イーサリアムクラシックとイーサリアムの簡単なガイド:違いは何ですか?

あなたが暗号通貨に比較的慣れていないなら、あなたはイーサリアムクラシック(ETC)とイーサリアム(ETH)の違いが何であったかについて少し混乱するかもしれません.

彼らは、彼らが実際に同じものであるかもしれないと考えると誤解されるかもしれません。ビットコインやビットコインキャッシュとは異なり、主流メディアやコミュニティで取り上げられているイーサリアムは実際には1つだけです。.

また、イーサリアムとは何か、そのブロックチェーンとスマートコントラクトプロトコルが分散型アプリケーションを促進する方法についても説明しました。これらのユースケースは、イーサリアムクラシックとも共有されています.

ビットコインやビットコインキャッシュのように、イーサリアムクラシックとイーサリアムはイーサリアムネットワークのハードフォークの結果であることに注意することが重要です。ただし、この場合、確立されたチェーンから分岐したコインはイーサリアムであり、イーサリアムクラシックではありませんでした.

これは必然的な行動の結果であり、何よりも根底にある政治に関するものです。これらの2つのコインを詳しく見てみましょう.

ストーリーの冒頭、DAOから作品を始めます…

DAOエコシステム

DAOエコシステム

DAO(分散型自律組織)は、イーサリアムのスマートコントラクトとして開発され、イーサリアムの考え方に革命をもたらしました。その背後にある考え方は、潜在的なdAppに投資し、初期投資家に利益をもたらす分散型ベンチャーキャピタルファンドになることでした。.

DAOに購入したであろう人々は、DAOトークンを受け取ったでしょう。これらは、あなたに代わって不動産取引に投資する不動産投資信託(REIT)にある株式と考えることができます。.

これらのDAOトークンは、関心のある投資のいずれかで所有者に投票権を付与します。これらのトークン所有者は、最も信念のあるプロジェクトに投票できます。投票数が最も多いプロジェクトは、「ホワイトリスト」に登録されます。投資を受け取ります.

これは素晴らしいプロジェクトと見なされ、何千もの投資家から大きな関心を集めました。合計で、DAOクラウドセールはわずか28日以内にETHで約1億5000万ドルを調達することができました。また、流通しているすべてのイーサリアムの少なくとも15%がDAOに投資されていると推定されました.

ユーザーが本当に不承認となった投資をオプトアウトするオプションをユーザーに提供するために、ユーザーは「分割機能」と呼ばれる方法で投資を終了することができます。これにより、投資家は投資したイーサリアムを取り戻し、「子DAO」を作成できます。.


しかし、これも 1つの重大な欠陥 ハッカーが資金を引き出すために使用することもできるという点で。これは多くの人に修正されなかった抜け穴と見なされ、最終的にイーサリアムクラシックの作成につながりました.

悪名高いDAOハック

脆弱なスマートコントラクトDAO

脆弱なスマートコントラクトコード? –出典:フルスタックアカデミー

低くて見よ、ハッカーはこの特定の脆弱性を最大限に活用することができました。彼らはDAOを攻撃し、投資された資金の約3分の1を奪うことができました。この脆弱性は、ハッカーが分割要求で再帰関数を構築できたという点で非常に単純でした。.

この結果、ハッカーは自分の子DAOのために資金を送金するように要求しました。ただし、内部バランスを更新する前に、関数が再度実行され、さらに多くのイーサリアムが抽出されます.

これを止めることはできず、脆弱なコードは、彼/彼女が設定したチャイルドDAOに約5,000万ドルのETHを抽出することができました。そのような大量の資金が盗まれたとき、これは間違いなく比較的新しいイーサリアムコミュニティに大きな影響を与えるでしょう.

2017年末のパリティマルチシグハックまで、DAOハックはこれまでで最大のイーサリアムハックであり、多くの人がこれがコインの安定性に何を意味するのか疑問に思ったため、ETHの価格は崩壊しました。彼らは、ハッキングがネットワークのより広範な脆弱性の結果であると懸念していました.

しかし、これはDAO側のコーディングエラーであり、イーサリアムコミュニティの多くはそれをそのように見ていました.

ハックについて何をすべきか

DAOはコードスローガンです

DAOコードは不変である必要があります

これはDAOスマートコントラクトのコードのエラーでしたが、ハッキングは、より広範なイーサリアムプロジェクトに対する人々の信頼を揺るがす効果がありました。イーサリアムの5000万ドル以上がずさんなコードから簡単に盗まれる可能性があるという考えは理解するのが困難でした.

わずかな節約の猶予期間があり、それはハッカーがETHを取り出すために待たなければならなかった28日間の待機期間でした。この期間では、開発者からの応答は無料です。この間、彼らは問題の潜在的な解決策を考えなければなりませんでした.

コミュニティには、DAO側の間違いを見て、コミュニティからの返答はないはずだという意見がありました。彼らは、ブロックチェーンの概念は不変であり、したがって変更できないということであると主張しました.

しかし、ハッカーの資金を封鎖し、いかなる取引においてもハッカーがそれらを移動できないようにしたいと考えている人はたくさんいました。その後、彼らはソフトフォークソリューションを検討しました.

潜在的なDAOソフトフォーク

これは、ハッカーがネットワークからロックアウトされる可能性があるため、最も可能性の高い解決策と見なされていました。それでも、イーサリアムコードへの変更は 下位互換性. これは、変更を加えなくてもすべてのノードが動作できることを意味します.

紙の上では、これは素晴らしい解決策のように聞こえました。ただし、彼らが考慮していなかったことが1つあり、それはイーサリアムネットワークに対するDOS(Denial Of Service)攻撃の可能性でした。これにより、イーサリアムネットワークが麻痺し、動作不能になる可能性があります.

基本的に、イーサリアムネットワークでは、GASを介した計算作業に対して鉱夫に報酬を与える必要があります。これはトランザクションのコストであり、スパムや多数のトランザクションのコストを高くするために開発されました。これがDOS攻撃を阻止できる方法でした.

ただし、このソフトフォークの性質上、攻撃者はGASなしでトランザクションを送信できます。したがって、彼は多数のトランザクションを送信し、DAOと相互作用する複雑なトランザクションでネットワークを氾濫させる余裕があります。その結果、ネットワークに対するDOS攻撃が発生します.

したがって、イーサリアムコミュニティがハッカーを資金から効果的に締め出す唯一の方法は、はるかに厳格な実装を行うことです。 ハードフォーク.

ハードフォークソリューション

ハードフォークイラスト

ハードフォークのイラスト–出典:Investopedia.com

ハードフォークは、変更に下位互換性がないという点でソフトフォークとは異なります。これは、フォークが実装されると、ノードが古いコードベースで動作できないことを意味します。それらはすべて更新するか、冗長化されてより広範なネットワークと対話できなくなることに直面する必要があります.

イーサリアムの場合、このハードフォークはDAO攻撃の直前のブロックに実装されていたでしょう。この場合、それはブロック1,920,000にありました。これは、このブロックの前は、古いチェーンと新しいチェーンが同じであることを意味します。このフォークの後、彼らは完全に異なります.

新しいチェーンの作成時に、開発者は、DAOが調達できたすべての資金を返還し、資金を提供したメンバーに還元するスマートコントラクトを実行していました。.

これは、コミュニティに大きな意見の不一致を引き起こしました。多くの人が、これは地方分権化の概念に反していると考えていました。彼らは、開発者のグループがネットワークルールを変更し、悪いコーディングに「報いる」ことができるという考えに反対しました。.

これらの開発者はまた、開発者とDAOに資金を提供した人々の側でハッキングに費用がかからなければ、将来の失敗の前例になると考えました。不適切なコード監査のコストがなかったため、負の外部性を提供する可能性があります.

この不一致がイーサリアムクラシックの発売につながったのです.

イーサリアムクラシックからイーサリアムスプリット

最も影響力のある開発者を含むイーサリアムエコシステムの最大のプレーヤーのほとんどは、イーサリアムの分岐をサポートしました。たとえば、創設者であるVitalikButerinとGavinWoodはどちらも、これが最善の行動であると判断しました。.

それにもかかわらず、暗号通貨を支配する理想に反してハードフォークを見たコミュニティの人々はまだたくさんいました。彼らは、ネガティブな外部性の例として、次々とハックする開発者の介入を見ています。.

グレイスケールのCEOであるバリーシルバートを含むイーサリアムクラシック(ETC)の背後にいる影響力のある人々もいました。彼らは初期コードを保持し、メインのイーサリアムネットワークがフォークを介して実装した変更を回避することを決定しました.

フォークに至ったすべての状況がわかったので、2つのコインを比較してみましょう

イーサリアムクラシックvsイーサリアム

DAOハックとハードフォーク以降の両方のコインのパフォーマンスを見ると、イーサリアム(ETH)がイーサリアムクラシック(ETC)を大幅に上回っていることは明らかです。下のコイン時価総額からチャートの2つのチェーンの価格比較を見ることができます.

価格比較ETCとETH

ETHとETCの価格比較。出典:Coinmarketcap.com

これは、イーサリアムクラシックの開発者が間違いなく知られている多くの理由によるものです。ハードフォークには下位互換性がないため、イーサリアムネットワークに実装された変更は、イーサリアムクラシックチェーンと互換性がありません。.

イーサリアムクラシックからの分割以来、メインのETHチェーンは、マイニングの変更、機密取引などを含む多くの基本的な変更と改善を受けました。これらはすべて、しばらくの間進行中のメトロポリスのアップグレードで概説されました。.

これらのアップデートと、イーサリアムエコシステム上に構築されたdAppとICOの範囲は、ETHチェーンの大量採用をさらに推進しています。この大衆の関心の結果、イーサリアムの価格は上昇を続け、1,300ドルを超える史上最高の価格に達しました。.

さらに、Byzantiumアップデートのリリースと、Casper Proof-of-Stake(POS)マイニングの最終的な実装により、価格は引き続き上昇する可能性があります。.

したがって、イーサリアムとイーサリアムクラシックのどちらに投資するかを検討している場合は、ハードフォーク以降にETHで行われたすべての更新がイーサリアムETHチェーンの一部にならないことを考慮する必要があります。.

技術的には、イーサリアムETHチェーンは優れていますが、イデオロギーの観点からは、依然として多くの人々の口に悪い味を残しています。確かに、凍結された資金を節約するためにコードの変更を実装する必要があるかどうかについてコミュニティが分割されたため、これは最近パリティインシデントで発生しました.

その場合に予想されたように、Parityの側で単純なコーディングエラーがあり、ハードフォークを要求しているときに、多くの人がDAOレスキューから設定された前例を振り返っていました。それにもかかわらず、この場合、主要な開発者はハードフォークをサポートしないようです。.

多くの人が、これがイーサリアムクラシックETCチェーンがよりイデオロギー的に純粋だった理由であると主張しています。彼らはネットワーク上で正しくコーディングされていないdAppを救済することは決してありません.

もちろん、プルーフオブワーク(PoW)マイニングからPOSマイニングへのイーサリアムの切り替えが、現在イーサリアムネットワーク上にあるマイナーにどのように影響するかについても考慮する必要があります。マスターノードになれない場合、これらのマイナーはイーサリアムクラシックチェーンに切り替える可能性が非常に高いです。.

結論

イーサリアムクラシックチェーンは、イーサリアムチェーンよりもイデオロギー的に純粋であることが意図されていましたが、ETHの開発のペースに追いついていない.

これは、イーサリアムクラシックの開発者が必死に変更しようとしていることであり、2017年のGitHubリポジトリへのコミットの総数によって証明されています。イーサリアムの883と比較して895でイーサリアムを上回っていました。.

これが、2018年のEthereumの古典的な投資が印象的な利益をもたらす可能性を秘めていると人々が考える理由の1つです。さらに、イーサリアムがすでに時価総額で2番目に価値のある暗号通貨であることを考えると、より大きなリターンのチャンスは数学的に困難です.

反対に、新しい投資家がイーサリアムクラシックを購入できる場所は、イーサリアムETHよりもはるかに少ないです。現在、イーサリアムはCoinbase、Bitstampなどのほぼすべてのフィアット取引所にあります。現在、イーサリアムクラシックはKraken取引所などのいくつかにのみあります.

したがって、イーサリアムクラシックとイーサリアムの間の投資を決定する際には、これらの市場要因とイデオロギー/技術的要因を考慮する必要があります。.

Fotolia経由の注目の画像

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map