Ar gali „Monero Ever“ iššūkis „Bitcoin“? Privatumo monetų atvejis

Kai „Bitcoin“ pirmą kartą įsivaizdavo ir sukūrė Satoshi Nakamoto, tikslas buvo sukurti tikrai decentralizuotą, anoniminę ir saugią skaitmeninę valiutą. Žmonių vertinamas anonimiškumas buvo stiprus privatumas.

Dėl to, kad „Bitcoin“ adresai buvo ne kas kita, o skaičių eilutė, žmonės džiaugėsi žinodami, kad jų lėšos nebuvo susietos su jų neprisijungus prie tapatybės. Jie laimingai naudojo „Bitcoin“, turėdami šį įsitikinimą.

Tačiau labai daug kas pasikeitė nuo pradinių Bitcoin kūdikystės dienų. Svarbiausias iš jų yra rafinuotumas, su kuriuo galima stebėti, atsekti ir vėliau naudoti Bitcoin operacijas, kad vartotojas anonimizuotųsi.

Privatumas nėra dalykas, kurį vertina tik tie, kurie pažeidžia įstatymus. Tai vertina daugybė įstatymų besilaikančių piliečių, kuriems nepatinka mintis, kad didysis brolis stebi, kaip jie išleidžia savo pinigus ir kiek turi pinigų.

Taigi, kai „Bitcoin“ tampa daug lengviau atsekti, privatumo monetos galų gale gali užginčyti jo dominavimą?

„Blockchain“, dviašmenis kardas

„Blockchain“ analizės sekimo operacijos

„Blockchain“ auditai gali būti stebimi

Viena didžiausių „Bitcoin“ protokolo naujovių buvo naudoti decentralizuotą knygą, kuri fiksuotų visas „Bitcoin“ operacijas. Tai buvo nekintamas visų įvykusių sandorių įrašas, kurį buvo lengva patikrinti.

Tačiau norint visiškai patikrinti sandorius naudojant „blockchain“, jis turėjo būti viešas. Ji turėjo būti atvira visiems, kad galėtų peržiūrėti, analizuoti ir veiksmingai tikrinti. Kiekvienas galėjo pamatyti išsiųstą sumą ir sandorio šalies adresus.

Tobulėjant technologijoms, atsirado galimybė tirti ir tikrinti blokų grandinę, kad būtų galima stebėti operacijas. Iš tiesų, yra nemažai įmonių, galinčių atlikti „blockchain“ auditą, pavyzdžiui, „Chainalysis“.

„Bitcoin“ vartotojams dar labiau kelia nerimą tai, kad pagrindiniai „Bitcoin“ ekosistemos dalyviai kuria tvirtus stebėjimo algoritmus. Neseniai buvo paskelbta, kad didelė kasybos įmonė „Bitfury“ stebi sandorius naudodama klasterizavimo algoritmus.

Jie buvo naudojami siekiant veiksmingai nustatyti tuos, kurie buvo atsakingi už „blockchain“ nusikaltimus. Žymiausias pavyzdys būtų Aleksandras Vinnikas, kuris buvo apkaltintas liūdnai pagarsėjusiu „Mt Gox“ įsilaužimu. Valdžia galėjo atsekti monetas, ištekėjusias iš biržos.

Nors niekas negali užginčyti nusikaltėlių sekimo atvejo, tenka suabejoti, ar tokia „blockchain“ technologija galėtų piktnaudžiauti piktavaliai veikėjai. Pvz., Jei įsilaužėlis sugebėjo nustatyti labai vertinamą sąskaitą ir priskirti ją asmeniui, jis sukeltų grėsmę.

Jie galėtų naudoti sudėtingas sukčiavimo atakas, kurios būtų nukreiptos į asmenį ir ištrauktų jų asmeninius raktus. Žinoma, nusikaltėliams taip pat gali pasisekti blogiau, nes matėme atvejų, kai vartotojai buvo pagrobti dėl savo kriptovaliutos.

Dėmesys privatumui

Atsižvelgdami į visas šias problemas, kurias, atrodo, turi daugelis „Bitcoin“, vartotojai ieško alternatyvių privatumo monetų, kurios galėtų geriau nuslėpti savo veiklą.

Kaip ir „Bitcoin“ atveju, tie, kurie paprastai yra novatoriškiausi įvaikinimo požiūriu, yra tie, kurie užsiima tam tikra neteisėta veikla. Tai yra priežastis, kodėl Bitcoin tapo pernelyg įprasta nusikaltėliams.

Vis dėlto, panašiai kaip „Bitcoin“, kai daugiau žmonių sužino, kaip sekama vartotojo veikla, jie labiau linkę rinktis alternatyvius sprendimus. Čia į tuštumą patenka kitos privatumo kriptovaliutos su naujoviškomis technologijomis.

Monetų, kurie rūpinasi privatumu, srityje yra keletas, kurie nuolat patenka į rinką ir reklamuoja naujus bei neišbandytus protokolus. Tačiau yra tik dvi gerai nusistovėjusios kriptovaliutos, kurios nuolatos naudojamos privatiems sandoriams.

Šitie yra Monero ir Zcashas.

Išplėstiniai privatumo protokolai

Išplėstiniai „Monero Zcash“ privatumo protokolai

„RingCT“ ir „ZK-Snarks“ slėpti informaciją

„Monero“ ir „Zcash“ atveju abu gali visiškai paslėpti vartotojų informaciją ir operacijos duomenis. Tačiau šiems tikslams pasiekti jie naudoja visiškai skirtingus protokolus ir technologijas.

„Monero“ (XMR) yra labai pažangi kriptovaliuta, kuri 2014 m. Buvo išsišakojusi iš „Bytecoin“. Jis naudojasi tuo, kas vadinama slaptas adresas o tai reiškia, kad atlikus kiekvieną operaciją, sukuriamas visiškai atsitiktinis vienkartinio naudojimo adresas.

Tada operacija eis per šį vienintelį adresą, kuris paslėps faktinio gavimo adreso duomenis. Tada tai pašalins abejones dėl galimybės susieti tam tikrą operaciją su „Monero“ su adresu.

Tačiau norint visiškai paslėpti operacijas nuo viešo matymo, protokole naudojama pažangi kriptografijos technika, vadinama „Žiedų parašais“. Jie naudojami kuriant konfidencialias žiedines operacijas (RingCT).

„RingCT“ iš tikrųjų sumaišo tikrąjį sandorį su daugeliu kitų jau egzistuojančių sandorių. Tai reiškia, kad faktinis sandoris yra lengvai apgaulingas tam tikru patikimu paneigimu. Tai taip pat tapo privaloma visiems sandoriams 2017 m. Rugsėjo mėn.

Šis privalomas įgyvendinimas buvo paskutinis žingsnis užtikrinant, kad visa Monero ekosistema būtų kiek įmanoma privati. Visi, neatsižvelgdami į pirmenybę, turėjo pasinaudoti RingCT sandoriu.

Tai iš tiesų pasirodė esanti gana veiksminga slėpiant vartotojų privatumą. Pavyzdžiui, „Blockchain“ atitikties bendrovė „Coinfirm“ teigia, kad visi „Monero“ sandoriai yra „didelės rizikos“ dėl pinigų plovimo. Palyginimui, jie tik 10% Bitcoin operacijų traktuoja kaip didelės rizikos sandorius.

Kai kuriuos žmones tai gali jaudinti monetos pobūdis. Vis dėlto, kaip pabrėžė pagrindinis kūrėjas Ricardo Spagni, a Bloomberg interviu, dauguma monetos vartotojų ją naudoja teisėtiems tikslams. Jis sakė norįs, kad žmonės galėtų išleisti monetas taip, kad niekas nežinotų, ką jie perka ar kiek turi.

Tai, kad vartotojams rūpi privatumas, dar nereiškia, kad jie turi ką slėpti. Tai yra panašus argumentas, kurį dažnai pasisako prieš privatumą propaguojantys asmenys, reklamuodami tokias masinio stebėjimo programas, kaip NSA prizmė. Taip pat dėl ​​šios priežasties žmonės ieško alternatyvių metodų privati ​​interneto prieiga ir kita anonimizavimo technologija.

Zcashas prieš Monero

Zcashas prieš Monero

Zcashas prieš Monero

Vienintelė kita kriptovaliuta, kuri naudojama didesniais kiekiais kaip alternatyva privatumui, yra „ZCash“ (ZEC). Tai naudoja vadinamąsias technologijas Nulinių žinių įrodymai. „Zcash“ protokolo atveju jie vadinami „ZK-snarks“.

„ZK-snarks“ paverčia visas operacijas privačiomis, o operacijos yra „patvirtintos“ „Zero“ žiniomis. Iš esmės sandorio duomenys nėra žinomi nė vienai šaliai ir yra visiškai užšifruoti.

Vis dėlto vienas iš rūpesčių, kuriuos žmonės kelia dėl „Zcash“, yra tai, kad 10% pradinio monetos tiekimo buvo atiduota steigėjams, kurie yra įmonė. Tai daro kriptovaliutą gana centralizuotą, o tai yra kriptografijos priešingybė apskritai.

Kitas rūpestis dėl „Zcash“ susijęs su „Zero-Knowledge proof“ protokolu. Atsižvelgiant į tai, kad visi duomenys yra užšifruoti ir todėl slepiami, bendras monetų kiekis taip pat yra paslėptas ir jo negalima tinkamai ir veiksmingai patikrinti.

Šis išorinio patikrinimo trūkumas kelia didelį pasitikėjimą centralizuotomis partijomis, kontroliuojančiomis „Zcash“. Be to, „Zcash“ protokolas nereikalauja visų privalomų privačių operacijų. Tai reiškia, kad asmeninius sandorius siunčiančius asmenis galima nustatyti atlikus srauto analizę.

Galiausiai, norint išsiųsti privačias operacijas su „Zcash“ reikia daug kompiuterio išteklių, norint tinkamai užšifruoti duomenis. Šiam procesui reikalingas mašininis RAM, viršijantis 3 MB, ir visiškai užšifruojami operacijos duomenys užtrunka apie 40 sekundžių.

„Zcash“ generalinis direktorius Zooko Wilcoxas pareiškė, kad „Zcash“ komanda išleis atnaujinimą pavadinimu „Sapling“. Jie tikisi, kad tai sumažins sandoriui reikalingus išteklius, taip pat sukurs privalomus privačius sandorius.

Taip pat yra vilties, kad jei „Zcash“ sugebės įgyvendinti įdomų naują variantą, vadinamą „ZK-starks“, jis gali tapti tikrai privatus.

Galimos alternatyvos

Yra ir kitų alternatyvių privatumo monetų, kurias dabar galima įsigyti arba kurios yra kuriamos. Pavyzdžiui, „Dash“ kriptovaliuta naudojasi operacijų maišymu per „Darksend“ funkcionalumą. Tačiau rezultatas yra tik toks pats, lyg būtų naudojamasi „Bitcoin“ būgnų paslauga.

Tada yra naujesnių privatumo monetų, norinčių išbandyti ir sukirpti dantis rinkoje. Vienas iš jų yra „Verge“ (XVG), kuris monetoms siųsti naudoja „Tor“ protokolą ir „I2P“. Tai leis vartotojams anonimizuoti savo IP adresus. Tačiau dėl „Verge“ kilo nemažai rūpesčių, nes valiuta patyrė „pamp and dump“ prekybininkų.

Dar viena įdomi privatumo moneta, kuri žengia į priekį, yra „Zclassic“. Iš esmės tai tik „Zcash“ šakutė, pašalinanti 10% priešminą, kuri buvo priskirta steigėjams.

Nors „Zclassic“ projektas neseniai sulaukė susidomėjimo, jis naudoja panašią technologiją, kaip ir „Zcash“, ir dėl to negalima visiškai pasitikėti turimo tiekimo ar tinklo vientisumu.

Geriausia „Monero“ alternatyva

Todėl atrodo, kad vis didesnio stebėjimo ir sekimo amžiuje vienintelė kriptovaliuta, kurią galima patikimai naudoti, 100% saugi ir visiškai privati, yra Monero.

Nors „Zcash“ turi pažangesnį šifravimą kalbant apie „Zk-snarks“, pagrindinio pasitikėjimo kitų pasitikėjimu gali būti per daug. Nieko negalima patikrinti, nes nieko nėra žinoma. Belieka laukti, kol pasirodys „Zcash“ naujiniai, kol jie galės visiškai pasitikėti technologija.

Monero taip pat lėtai kratosi „šešėlinių“ asociacijų, kurios jai dažnai suteikiamos. Moneta vis labiau įsisavinama, ką liudija muzikantų žingsniai priimti „Monero“ kaip atsiskaitymo už jų koncertus formą.

Dabar niekas nežinos, kad jūs kada nors įsigijote bilietą į „Dolly Parton“ koncertą. Tai yra privatumo monetos galia!

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me