Ar legalizuoti JAV sporto lažybos gali paskatinti „Blockchain“ priėmimą?

Gegužės 14 d. Aukščiausiasis Teismas panaikino federalinį įstatymą, kuris įpareigojo valstybes uždrausti azartinius lošimus sporto renginių rezultatas.

Anksčiau Profesinės ir mėgėjų sporto apsaugos įstatymas nurodė, kad sporto lošimai buvo teisėti federaliniu lygmeniu, tačiau atskiros valstybės jų neleido.

Niu Džersio valstija užginčijo federalinį draudimą teigdama, kad jis pažeidė dešimtąją pataisą, kuri, Aukščiausiojo Teismo teigimu, draudžia federalinius įstatymus, kurie verčia valstybes vykdyti federalinį diktatą.

Gerbėjai, lošėjai, sporto komandos ir spekuliantai džiaugėsi išgirdę šią ilgai laukiamą naujieną. Potvyniai dabar atsivėrė visoms šalims, kad pasinaudotų galimybe užsidirbti pinigų šioje erdvėje.

Iš tiesų, tai ne taip svarbu „blockchain“ pagrindu atliekamiems lažybų projektams.

Lažybos „Blockchain“

Yra daug naujų „Blockchain“ kompanijų, kurios sutrukdė šiai pramonei naudoti decentralizuotas, nekintamas duomenų bazes, kurios sukuria pasitikėjimą ir pagerina sandorių tarp gerbėjų ir lažybų organizatorių efektyvumą..

Be paties lažybų žaidimo tobulinimo, „Blockchain“ technologija gali įdiegti savarankiškas valdymo sistemas, kurios suteikia rezultatams daugiau skaidrumo. Žaidimų išmokėjimą reglamentuoja protokolas ir nieko daugiau.

Yra keletas skirtumų tarp tradicinių lažybų ir „blockchain“ principu pagrįstų lažybų. Tai apima žaidimų finansavimo būdą ir žaidėjams teikiamos informacijos kiekį.

Finansavimas ir išmokėjimai

„Bitcoin“ priėmė lošimus

Bankai ir ne „Blockchain“ skaitmeninės piniginės visada buvo pavargę prisirišti prie internetinių sporto lažybų svetainių. Tiek daug, kad populiarios lažybų svetainės, pvz., „Bovada“, dažnai registruodavo savo indėlių etiketes „Sporto klubo narystės“ ar „Žurnalų prenumeratos“ lapuose, kad nebūtų rodomos jūsų „Bank Of America“ banko ataskaitose..

Neturėdami tradicinių mokėjimo vartų patikimumo finansuoti sporto lažybų sąskaitas, daugelis pasikliovė lėtesniais, mažiau saugiais vartais, tokiais kaip „Money Global“ ar „Net“ pardavėjas. Šios antrinės paslaugos tik apsunkina laimėtojo pasitraukimo procesą.

Naudojant „Blockchain“ technologiją, mokėjimus galima lengvai atlikti siunčiant lėšas per skaitmeninę piniginę, statant statymus į „Bitcoin“ (ar bet kokius kitus platformos naudojamus žetonus) ir tada atsiimant, grąžinant lėšas atgal į piniginę..

Skaidrumo trūkumas: „Namas visada laimi“

Frazė „namas visada laimi“ rodo garsią sporto lažybų namų reputaciją kuriant neaiškias taisykles, suteikiančias pranašumą, kad ir koks būtų žaidimo rezultatas..

Lažybininkai turi kelerių metų statistinę analizę, kurią turi naudoti nustatydami, kokie koeficientai turėtų būti nustatyti konkrečiam statymui.

Renginio koeficientai visada nustatomi taip, kad būtų garantuotas namo pelnas, neatsižvelgiant į tai, kuri komanda laimi. Bet koks bandymas naudoti sumanias strategijas, kad apsidraustų savo statymus, paprastai atmetamas, jei jus užklumpa per didelis laimėjimas..

Tokios aplinkybės gali atsirasti tik dėl nepakankamo skaidrumo šių centralizuotų institucijų vardu.

Decentralizuotos alternatyvos

„Augur“ logotipas

Vaizdas per „Fotolia“

Platformos patinka Blitzpredict rinkti duomenis iš kelių sporto knygų ir prognozių rinkų, įsitikindami, kad prieš atlikdami statymus peržiūrėsite geriausius turimus koeficientus, taip pat greičiausią išmokėjimo formą..

Panašiai „Augur“ (REP) naudojasi „minios išmintimi“, kad sukurtų decentralizuotą platformą prognozavimo rinkoms. Vartotojai perka ir parduoda akcijas atsižvelgdami į būsimų įvykių rezultatus, atsižvelgdami į tai, kokia yra minios tikimybė, kad įvykis įvyks..

„Betheruem“ teikia decentralizuotą lažybų platformą, kuri nepasikliauja centralizuotais lažybų tarpininkais, veikiančiais kaip tarpininkai. Naudodamiesi savo „Bether“ žetonu, žmonės gali tiesiogiai susieti darbo užmokestį apie įvykio rezultatą, o „Ethereum“ išmaniųjų sutarčių technologija palengvins lėšų perdavimą iš vienos šalies į kitą pagal tai, kas laimi. Žaidėjai nustato koeficientus ir visos operacijos yra matomos „Blockchain“.

Kas ateina toliau?

Nutarimas įteisinti sporto lažybas visose valstybėse yra tik ilgo proceso, kurio metu suinteresuotosios šalys (lažybų vietos, valstijos, sporto komandos ir kt.) Dabar nuožmiai derėsis dėl kokio 150 mlrd. USD sporto lažybų pyragas priklauso jiems.

Šiuo metu NBA, MLB ir NFL derasi su keliomis valstijomis dėl „vientisumo mokesčių“. Sąžiningumo mokesčiai yra teisėtų sporto lažybų mokestis, skirtas padengti įstaigos policijos išlaidas.

Nevada sporto lažybų salė

Sporto lažybų salė. Standartinis paveikslėlis

Sporto lygos daug mieliau derėtų dėl mokesčio su Kongresu, kuris tada reikalautų valstybių mokėti tą patį mokestį. Tačiau tas pats sprendimas prieštarautų pačiam mandatui, kuris leido pirmiausia įteisinti sporto lažybas.

Jei tai paliekama skirtingoms valstybėms, nėra jokios garantijos, kad bus pasiektas sutarimas. Labiausiai tikėtina, kad tam tikros valstijos pasiūlys teisingą kainą, o kitos – ne, o kai kurios (pvz., Naujasis Džersis) gali visai nenorėti derėtis.

Naujausi pranešimai rodo, kad sporto lygų mokesčio reikalavimai buvo sumažinti nuo 1% iki 0,25% ir šiuo metu deramasi su Kanzasu, Konektikutu, Indiana ir Niujorku.

Taip pat diskutuojama apie tai, kaip intelektinės nuosavybės teisės atitinka derybų procesą. Sporto lažybų svetainių sugebėjimas naudoti komandų pavadinimus, logotipus ir atvaizdus reklamuodamas savo svetainę yra nepaprastai svarbus jų sėkmei, todėl galėtų sustiprinti lygų derybų svertą..

Valstybės taip pat turi galią nustatyti, kaip sporto lažybos vykdomos jų teritorijoje. Pavyzdžiui, kai kurie gali reikalauti, kad visi lažybos būtų atliekamos keliose fizinėse vietose, o ne internete. Kai kurie gali pasirinkti veikti atskirai nuo kitų valstybių, kurdami lažybų grupes.

Įgudę ir „tiesiog savo malonumui“

Didelė sportinių lažybų dalis yra įdomus dalykas, kurį patiria draugai, lažindamiesi į savo mėgstamą komandą ir tikėdamiesi, kad Sporto dievai jiems pasiseks. Kita to pusė yra kvalifikuoti žaidėjai, kurie naudoja pažangius algoritmus ir matematiką, kad apskaičiuotų skirtingų rezultatų tikimybę.

Valstijos turės nuspręsti, ar šiems žmonėms turėtų būti leista žaisti prieš vidutinius Džo, kurie tik lažinasi dėl užgaidos. Ar kvalifikuoti žaidėjai turėtų būti lyginami su kvalifikuotais žaidėjais? Kaip būtų nustatomos šios kategorijos?

Teisinis sudėtingumas tik auga, kai pateikiama daugiau klausimų. Net „Blockchain“ erdvėje neatrodo, kad ši problema būtų sprendžiama.

Naujų dalyvių priežiūra

Naujų „Blockchain“ kompanijų atsiradimas šioje erdvėje taip pat padidina derybų sudėtingumą. Kokias taisykles turi vykdyti decentralizuota autonominė organizacija? Ar tikrai reikia mokėti vienodų sporto lažybų platformoms vientisumo mokestį? Ir jei jie nuspręstų to nedaryti, kaip tokius įstatymus kada nors būtų galima vykdyti?

SEC vis dar bando sukti galvą, kas yra „Blockchain“ ir ar tam tikros monetos yra saugumas, ar naudingumas. Taigi artimiausiu metu neatrodo, kad bus dedamos daug pastangų derantis su „Blockchain“ sporto lažybų bendrovėmis.

Tradicinės lažybų įstaigos yra dabartinis sportinių lažybų veidas, todėl tikiu, kad jos prisiims didžiausią įtaką bet kokiems rinkliavoms ir apribojimams, kol lyga ir galiausiai valstybės pradės kurti savo svetaines „Blockchain“ įmonėse..

Išvada

Galų gale atrodo, kad sporto lažybų gerbėjai bus didžiausi šio naujojo Aukščiausiojo teismo sprendimo laimėtojai.

Sportinių lažybų įteisinimas 2018 m. Suteikia ne tik laisvę naudotis esamomis paslaugomis virš stalo, bet ir atveria duris jiems išbandyti įvairias naujas decentralizuotas programas, kurios suteikia daugiau pasitikėjimo, saugumo ir efektyvumo lažybų procese..

Tradiciniai žaidėjai kosmose taip pat pradės žengti link labiau decentralizuoto pagrindo, kad sumažintų mokėjimų apdorojimo ir išmokėjimo išlaidas bei laiką..

Iki Aukščiausiojo Teismo sprendimų daugelis sporto lažybų svetainių, tokių kaip „Bovada“ ir „Intertops“, „Bitcoin“ priėmė kaip alternatyvią mokėjimo formą. Tai leidžia jiems jau susipažinti su technologija ir jos pranašumais.

Belieka laukti, kaip įvairios suinteresuotosios šalys palaikys viena kitą erdvėje. Tačiau jei vienas dalykas yra aiškus, tai yra tai, kad „Blockchain“ būtų tobula technologija, užtikrinanti skaidrią atvirą vyriausybių knygą reguliuoti, sporto lygos uždirbti.

Paveikslėlis per „Fotolia“

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me