Microsoft 및 Github : 우리는 걱정해야하며 Crypto는 어떻게 적응해야합니까?

블록 체인, 코딩 및 소프트웨어 개발에 대한 소식을 듣게된다면 Microsoft가 월요일에 세계 최대의 오픈 소스 소프트웨어 저장소 인 GitHub를 75 억 달러에 구매한다고 발표했다는 소식을 이미 들었을 것입니다..

이 거래는 유럽과 미국의 규제 승인을 받아야하지만 통과 될 것이라는 데 의심의 여지가 없으며 여름이 끝날 때까지 GitHub가 Microsoft의 일부가 될 것입니다..

바로 그 생각이 제 척추를 오싹하게 만들었고 전 세계의 소프트웨어 개발자와 블록 체인 애호가들의 호소가있었습니다. 결국 Bitcoin과 대부분의 다른 블록 체인 프로젝트는 GitHub를 사용하여 코드를 저장하고 변경했습니다..

한때 오픈 소스 소프트웨어의 가장 강력한 반대자 중 하나로 알려진 마이크로 소프트가 바로 오픈 소스 소프트웨어 허브의 소유자가되면 어떻게 될까요? 걱정할 필요가 있습니까? Microsoft는 GitHub에 대해 어떤 계획을 가지고 있습니까??

이 놀랍고 역사적인 구매의 가능한 의미를 파헤쳐 보겠습니다..

초기 낙진

가장 먼저 일어난 일 중 하나는 사람들이 GitHub에서 프로젝트를 옮기기 시작했습니다. 실제로 경쟁 업체 인 GitLab은 일요일 이후 생성되는 저장소 수가 10 배 증가했다고 말했습니다..

그들은 또한 발표 후 첫 24 시간 동안 13,000 건의 저장소 마이그레이션을 주장했습니다. 물론 8 천 5 백만 개의 리포지토리가 있으므로 이것은 단지 버킷에 불과했습니다. 또한 발표 이후 가장 바쁜 저장소 중 하나가 GitHub 저장소를 GitLab으로 마이그레이션하는 스크립트가 포함 된 저장소였습니다..

GitLab 사용자 증가

그리고 블록 체인 공간에서 프라이버시 코인 Monero는 GitHub를 떠날 가능성을 최초로 발표 한 사람 중 하나였습니다. 실제로 개발자들은 이미 GitLab에 백업 저장소를 보관하고 있기 때문에 이동이 상당히 쉬울 것이라고 말했습니다. 그러나 그들은 계속해서 GitHub를 백업 저장소로 유지할 수 있다고 말했습니다. 즉, Microsoft 구입이 GitHub에 나쁜 영향을 미칠 것이라고 완전히 확신하지 못함을 의미합니다..

그리고 암호 화폐의 할아버지 인 비트 코인은 어떻습니까? 그들은 시작부터 GitHub에 코드 저장소를 가지고 있었지만 오픈 소스 저장소를 소유 한 비트 코인 재단에 어떤 차이가 있습니까??

이것은 한 사람의 의견 일 뿐이지 만, 발표 후 트윗에서 Wladimir van der Laan은 BTC 저장소가 이동해야한다고 주장하면서 다음과 같이 주장했습니다.

“진짜 서두르지는 않지만, 이것이 노후화를 향한 GH의 길고 고통스러운 길의 시작이며 아마도 CodePlex가 그랬던 것과 같은 방식으로 끝날 것입니다.”

이 단계에서 Microsoft가 수수료를 인상하고 데이터를 약탈하기 시작해야한다고 제안 할만한 것은 없지만 분산화에 자부심을 느끼는 커뮤니티의 소유권은 많은 사람들이 이해하기 어렵습니다..

Microsoft의 의도는 무엇입니까?

Microsoft 및 Github 회의

출처: 마이크로 소프트

많은 사람들이이를 모르지만 Microsoft는 이미 GitHub에 2 백만 개 이상의 리포지토리를 보유하고 있으며 플랫폼에서 가장 활동적인 사용자라고 말합니다. 엄청난 수의 리포지토리와 Microsoft의 많은 개발자 및 프로젝트를 감안할 때 가능합니다..

이것은 그 자체로 Microsoft의 의도를 순수하게 만들지 못합니다. 실제로 오픈 소스 개발의 지속보다 훨씬 더 많은 주주를 염두에두고있을 것입니다..

다음 5 가지 구현은 인수 발표 후 Microsoft CEO Satya Nadella, CFO Amy Hood, GitHub 공동 창립자 겸 현 CEO Chris Wanstrath, 신임 GitHub CEO (및 Xamarin 창립자) Nat Friedman의 연설에서 직접 가져온 것입니다..

  1. Microsoft는 오픈 소스로 완전히 온 보딩되었습니다. 이것은 진화하는 주제 였고, 우리는 Satya Nadella가 오픈 소스 소프트웨어에 광적으로 반대했던 Steve Ballmer와는 다른 CEO라는 것을 기억해야합니다. Nadella는 GitHub가 “개발 라이프 사이클의 모든 단계에서”개발자에게 권한을 부여하고, 엔터프라이즈 개발자를위한 GitHub 사용을 가속화하고, 플랫폼을 사용하여 Microsoft의 자체 개발자 도구를 더 많은 사용자에게 제공하는 세 가지 광범위한 전략을 사용하여 발전 할 것이라고 말했습니다..
  2. Github는 개방형 개발자 플랫폼으로 유지되며 Minecraft 및 LinkedIn 인수에서 이미 확인한 것과 유사한 고유 한 정체성과 독립성을 유지할 것입니다. 신임 CEO Nat Friedman은 오픈 소스 지원에 대한 오랜 역사를 가지고 있으며 Microsoft는 GitHub와 함께 작동하는 것을 망칠 것이라고 말했습니다. 대신 목표는 GitHub를 더 나은 GitHub로 만드는 것입니다..
  3. Microsoft는 모든면에서 클라우드에 전념하고 있으며 GitHub를 클라우드 서비스에 연결할 것입니다. 자체 Azure 클라우드 서비스뿐만 아니라 Google Cloud Platform 및 Amazon Web Services도 있습니다. 이 계획은 개발자에게 클라우드, 모바일, 엣지 컴퓨팅 및 사물 인터넷 (IoT)을위한 코딩 도구와 기능을 제공하는 것입니다..
  4. Microsoft는 이미 GitHub 마켓 플레이스를 활용하여 Microsoft 개발자 도구 및 서비스를 제공 할 계획입니다. 일부는 이미 오픈 소스입니다..
  5. Visual Studio Code의 통합이 발생하지만 GitHub는 개발자가 원하는 코드 편집기를 사용할 수 있도록 다른 코드 편집기를 계속 지원할 것입니다. 제공되는 기능을 가져 오기 위해 Visual Studio Team Services를 통합 할 향후 계획도 있습니다..

Friedman은 또한 GitHub에서 광고 구현이 없을 것이라고 강조했습니다. Microsoft는 사용자에게 더 많은 광고를 표시하기 위해 다운로드를 지연시키는 광고와 팝업의 늪이 된 SourceForge에서 발생한 피해를 피하기를 원하기 때문입니다. . 프리드먼은 인정했다.

Microsoft가이 문제를 해결하면 한 세대 동안 개발자의 신뢰를 잃게됩니다..

Microsoft는 진지하지 않다?

Upfront Microsoft는 개발자와 오픈 소스 및 GitHub에 대한 지원을 매우 솔직하게 선포하고 있지만 이것이 실제로 의미하는 바는 무엇입니까??

위에 설명 된 구현 계획을 살펴보면 Microsoft 제품이 GitHub에 통합된다는 것을 알 수 있으며 회사의 과거 역사를 고려할 때 이것은 매우 긴밀한 통합이 될 수 있습니다..

사 티아 나 델라

Satya Nadella. 출처: 트위터

물론 개발자는 여전히 다른 도구에 액세스 할 수 있지만 Microsoft 제품은 마치 전면 중앙에 배치되는 것처럼 보입니다. Visual Studio Team Services가 버전 제어를 위해 제공되고 이것이 Git 사용에 영향을 미치는 경우 GitHub가 VSTSHub가됩니까??

그렇다고 생각하고 Microsoft가 계획 한 것과 정확히 일치한다고 생각합니다. 당신의 목 스타일로 그것을 밀어내는 것이 아니라 눈에 띄지 않는 방식으로 변화를 가져 오는 조용하고 느리고 은밀한 방식.

결국 Microsoft는 상장 기업이며 궁극적 인 책임은 주주를 위해 이익을 창출하는 것입니다. GitHub를 구매할 때 이타 적으로 들릴지 모르지만, 그 돈을 벌고 앞으로 더 많은 것을 기대하지 않고 75 억 달러를 지출하지 않았습니다..

GitHub에서 수익을 얻는 방법을 연구하는 데 수천 시간이 걸렸음을 확신 할 수 있습니다. 이는 손을 뻗지 않고 GitHub를 구매할 수있는 계획을 개발하는 데 수천 시간을 투자했을 가능성이 높습니다. 시작에 점프 배.

코더가있는 곳으로 이동

Microsoft는 21 세기에 코딩과 소프트웨어 개발이 점점 더 중요 해지고 있음을 분명히 알고 있으며, 코더가 만나는 공간을 제어하기를 원합니다. 안타깝게도 코더, 특히 블록 체인 및 암호 화폐 프로젝트와 관련된 코더는 탈 중앙화의 확고한 지지자이며 GitHub가 이제 중앙 집중식 기업체에 의해 통제된다는 사실만으로도 더 푸른 목초지를 검색 할 수 있습니다..

현재 GitLab이지만 다른 대안으로는 BitBucket키베이스, ID를 고정하는 데 사용되는 비트 코인 블록 체인과 함께 암호화 된 개인 저장소를 제공합니다..

결론은 Git이 항상 그래 왔던 오픈 소스 버전 제어 시스템과 동일하다는 것입니다. GitHub는 소프트웨어 사용을위한 플랫폼이지만 GitHub를 떠나 다른 공급자로 이동하는 것은 사소한 일입니다. 마이크로 소프트가 어떻게 행동할지 지금까지 기다리는 사람들도 마이크로 소프트가 오픈 소스와 개발자에 대한 최선의 이익을 염두에 두지 않는 것처럼 보이기 시작하면 빠르게 다른 서비스로 이동할 수 있습니다..

결론

현재 Microsoft는 GitHub에서 모든 상황이 동일하게 유지 될 것이라는 모든 인상을주고 있지만 이미 변경 될 힌트를 제공했습니다. 이러한 변경 사항에는 현재 GitHub 구현이 포함될 수 있습니다. 그러나 실제로 Microsoft 제품과 서비스를 홍보 할 것임을 쉽게 알 수 있습니다. GitHub는 오픈 소스 리포지토리를 유지하지만 중앙 집중화됩니다. 그것이 블록 체인 프로젝트에 부적합한지 여부는 아직 밝혀지지 않았습니다..

좋은 소식은 GitHub에서 Git 사용을 지원하는 다른 플랫폼으로 이동하는 것이 매우 쉽다는 것입니다. 실제로 많은 블록 체인 프로젝트에는 이미 GitLab 또는 다른 Git 플랫폼에 백업이 있으므로 저장소가 다른 곳으로 이동되었음을 설명하는 README를 GitHub에 남겨 두는 것이 더 쉽습니다..

Microsoft는 GitHub에서 원치 않는 변경을하지 않는다고 주장하지만 사실은이를 따라갈 수 없습니다. 그들은 주주들에게 얽매여 있으며, 75 억 달러의 구매를 정당화 할뿐만 아니라 비용과 이익을 회복 할 방법을 찾아야합니다..

그리고 현재 마이크로 소프트의 CEO와 경영진이 오픈 소스를지지하는 것처럼 보인다고해서 스티브 발머가 유명했던 오픈 소스에 대해 같은 태도를 가진 새로운 CEO가 들어올 수 없다는 의미는 아닙니다..

Fotolia, Github 및 Microsoft를 통한 추천 이미지

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me