ASICとの戦い:AntminerZ9がZcashコミュニティを怒らせる

5月3日、ASIC(特定用途向け集積回路)チップの背後にあるビットコインマイニング会社であるBitmainは、Equihashプルーフオブワークアルゴリズムを実行する任意の暗号通貨をマイニングできるASICマイナーである新しいAntminer Z9miniのリリースを発表しました。特にZcash.

この発表は、Zcash暗号コミュニティからの苦情の大火事を引き起こし、ASICと暗号通貨の間で長い間行われてきた議論を再燃させました.

現在のプレイの状態と、ZCash開発者がそれに対して何を計画しているのかを簡単に見てみましょう。.

ASICPoWの集中化

問題の核心は、未成年者、特にASICチップを使用する人々の間で不注意に集中化を作成する作業検証プロセスの証明に関係しています。これにより、通常のGPUマイナーよりも効率的にコインをマイニングできるという利点が得られます。.

プルーフオブワークは、ブロックチェーン上に信頼できないトランザクションの新しいグループを作成するために複雑なコンピューター計算が実行されるコンセンサスの方法です。.

プルーフオブワークの問題は、それがリソースを大量に消費し、コンピュータリソースの機能に基づいて鉱夫の間で集中化する傾向を生み出すことです。ビットコインの場合、マイニング機器(したがってマイニングパワー)は主にいくつかのマイニング会社の手に集中しています.

1つの暗号通貨(Zcash)用に特別に開発された新しいASICマイナーの作成により、会社に何か良いことや悪いことが起こったときはいつでも、Bitmainが通貨の価格を操作する可能性があることが懸念されます.

集中化によって生じるもう1つの問題は、集中力が強すぎる鉱夫がネットワークの51%を圧倒することで、トランザクションを効果的に操作できるという事実です。これは、すべての暗号チェーンの悩みの種である悪名高い「51%攻撃」と呼ばれることがよくあります.

プライバシーに焦点を当てた暗号通貨であるZcashは、ビットコインよりも時価総額が低く、トランザクションがはるかに少ないため、多くの人が、マイニング機器を製造している単一の企業が、暗号コミュニティが遵守している分散化の精神に反していると信じています.

Bitmainは、暗号通貨の最大のマイナーの1つであり、ASICチップの最大のプロデューサーでもあります。これは、マイニングスペースの需要と供給の両方の側面を独占して占有するという非常に明確な目的を示しています。これにより、Bitmainを使用するすべての暗号通貨が関連付けによって一元化されます。.

影響を受ける他のコイン

Zcashは、ASICの問題でコミュニティが分割されている唯一の暗号通貨ではありません。ちょうど今年の4月、モネロはASICマイナーの差し迫った集中化を回避するためにハードフォークしました.

さらに、ビットメインがEquihashコインをターゲットにする動きにより、ビットコインゴールド(BTG)開発者は拘束されています。このビットコインフォークは、ASICがビットコインチェーンに与える影響を回避するために特別に作成されました。開発者たちは今、彼らが再びフォークする必要があるかどうかも疑問に思っています.

Siacoinは、Siacoinを採掘するために特別に開発されたBitmain Antminer A3のリリースについても、同様の脅威を与えています。.

Siacoinは、大量のデータ用のストレージプラットフォームを開発しているため、特に集中化を嫌います。コミュニティはまた、Siacoinの開発者自身のマイニングオペレーションであるObeliskを弱体化させるBitmainsの戦術にうんざりしています。.

Zcashの採用

AntMiner Z9

AntminerZ9。ソース: ビットメイン

Zcashコミュニティはこの論争の最新の犠牲者であり、Bitmainによって開発されたZcashカスタムメイドマイナーの影響は重要です.

1つは、Zcashからの鉱山労働者の大量流出を見ることができました。スペースで大手プレーヤーと競争できず、利益率が低下し続けていると感じていない鉱夫は、単に他の暗号通貨の採掘に移ります.

中央集権化の影響が定着し始めていることを感知した投資家も、同様に急上昇する可能性があります。彼らは、他のすべての利害関係者と同様に、価格操作を受け入れる可能性のあるプロジェクトに時間と資本を投資するリスクを冒したくありません。.

これらの要因は両方とも、Monero(XMR)のような同じプライバシー市場の他のプレーヤーと競争している重要な時期に、Zcashの価値を食いつぶします。.

おそらく、Zcashは、プロトコルをフォークしてASICから完全に遠ざけ、より集中化されないようにするためにMoneroの道を行くかもしれません。.

Zcashコミュニティの場合、長期的な成長につながる可能性のあるより効率的なマイニングツールか、分散化の精神に忠実であり続けることができるわずかに効率の低いGPUマイニングプロセスのどちらかを選択するようです。.

Zcash財団は現在関与していることに注意する必要があります 研究開発 よりASIC耐性のある戦略の当面の技術的優先事項.

プルーフオブステークアンサー?

プルーフオブワークvs.プルーフオブステーク

blockgeeks.com経由の画像

中央集権化を生み出す鉱業会社をめぐる対立は、プルーフ・オブ・ステーク(PoS)と呼ばれるコンセンサスの代替方法についてより多くの話題を生み出すのに役立っただけです。このコンセンサスの方法では、ユーザーは自分が保持しているコインの数に応じてブロックトランザクションをマイニングまたは検証できます.

マイニングパワーは、マイナーが保持するコインの割合に起因し、マイナーは、トランザクションを操作せず、安全なネットワークを維持するように動機付けられることを保証するために、本質的にコインを危険にさらします(または「賭け」ます)。彼らの株).

これにより、軍拡競争が解消されてハッシュパワーが蓄積され、集中化が実現すると同時に、プルーフオブワークコンセンサス方式を使用する際にマイニングリグが消費する大量のエネルギーが削減されます。.

Bitmainのような企業は、プルーフオブステークが使用されている場合、マイニングプロセスを独占する機会が少なくなります。.

イーサリアムは最も知名度の高いブロックチェーンであり、新しいコンセンサスプロトコルであるキャスパーでプルーフオブステークに切り替えています。現在、Casperのハイブリッドバージョンが年末までに実装されることが期待されています.

PoSには欠点があります

コンセンサスのPOSメソッドが一元化される可能性があるというリスクはまだあります.

ブロックチェーンで最大の株式を保有している人は、最大の報酬も受け取ります。したがって、これらの大規模なプレーヤーは不正な取引を検証するように動機付けられていませんが、最大のトークンを持っている少数の人々に意思決定が集中しています。.

他の欠陥には、「何も賭けない」問題が含まれます。この問題では、賭けるトークンがない人でも、特定のバージョンのプルーフオブステークブロックチェーンに投票でき、失うものはなく、特定のバージョンのブロックチェーンに投票すると何かが得られます。オンが受け入れられます.

イーサリアムの共同創設者であるVitalikは、ブロックの複数のバージョンまたは誤ったブロックに投票する人に「間違った投票ペナルティ」を提案しました.

もう1つの欠陥は、「長距離攻撃」問題と呼ばれる問題です。この問題では、たとえば、ジェネシスブロックの時点または直後にすべてのコインの1%を保持している攻撃者が、独自の新しいチェーンからマイニングを開始できます。.

攻撃者は1%の確率でブロックを生成するように選択されますが、100倍の数のブロックを簡単に生成し、その方法でより長いブロックチェーンを作成することができます。.

この問題に対する考えられる回避策の1つは、すべてのブロックにタイムスタンプを付け、ユーザーが自分よりはるかに早いタイムスタンプを持つチェーンを拒否するようにして、長距離の攻撃者に同じ時間の制約に従うように強制することです(詳細はこちら).

結論

ASICとの戦いは、ブロックチェーン上のトランザクションを検証するためのコンセンサスの理想的な方法についての幅広い議論の一部です。暗号コミュニティが分散型の世界を作りたいと願っているからといって、主に利益によって動かされているビットメインのような企業が同じルールで遊ぶことに興味があるという意味ではありません.

現時点では、Zcashの創設者であるZokooWilcoxは Zcashのフォークには興味がない, 彼は、「プルーフオブワークの変更によって、私たちが本当に望んでいること、つまり分散化と攻撃への耐性を実現できるとは信じていません」と述べています。彼は続けて言った

「ASICメーカーを阻止するためにPoWを継続的に変更する」機能が必要なマイナーは、Moneroをマイニングする必要があります。

コミュニティのかなりの数のメンバーが意見の相違を持っているようです。これは、200票を超える最近のTwitterの世論調査で証明されており、そのうちの80%がASICがZcashに悪いと感じていました。.

Zcashはより正式なコミュニティを保持することが期待されているため、この問題をどのように解決するかはまだわかりません。 6月に投票する.

ただし、明らかなことは、暗号コミュニティはビットメインの影響力の増大を考慮しなければならないということです。暗号通貨の背後にある創設チームとして、プロジェクトの成長を後押しするために集中型の鉱業会社に依存することは、もはや分散化されないリスクに値するかどうかを自問する必要があります.

従来の集中型組織に伴うすべてのリスク、主にネットワークへの単一の攻撃ポイントと価格操作にさらされることになります。.

Fotolia経由の注目の画像 & ZCash

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me