Hashgraphテクノロジーはブロックチェーンを時代遅れにする可能性がありますか?

誰もがビットコインや他のブロックチェーンに焦点を当てていますが、ブロックチェーンを改善するだけでなく、分散型コンセンサスの概念全体とインターネットにも革命をもたらすと主張する比較的新しい子供がブロックにいます.

その主張は、最新の有向非巡回グラフ(DAG)プラットフォームの1つであるHashgraphsから来ています。会社のリーモンベアードによって作成されました 渦巻き, テクノロジーは、によって新しいプラットフォームでリリースされました Hedera Hashgraph 3月下旬に、そして暗号通貨業界の一般的なコンセンサスは、Hashgraphが分散型コンセンサスに革命を起こすという約束を果たすことができるということです.

最近まで、Hashgraphはあまり注目を集めていませんでした。注目を集めたときは、Hashgraphをブロックチェーンとは異なるものにする機能を強調するだけでしたが、なぜそれが重要なのかについてはほとんど議論されていませんでした。これは、ビットコインがSegWit2Xの論争に苦しみ、ブロックチェーンのスケーラビリティの問題が続くにつれて変化しました。そしてもちろん、Hedera Hashgraphの発売により、このテクノロジーが最近脚光を浴びています。.

これらすべてが進行しているので、Hashgraphの概念を詳しく調べて、それが本当にブロックチェーンを時代遅れにする可能性があるものであるかどうかを確認したいと思います。以下は、私が学んだことと、Hashgraphが分散型コンセンサス台帳テクノロジーで主導権を握ることを可能にするものです。.

ブロックチェーンテクノロジーが欠けているところはここにあります

ブロックチェーンの課題

Fotolia経由の画像

Hashgraphについてはすぐに説明しますが、最初にビットコインブロックチェーンと、なぜ改善が必要なのかについて説明したいと思います。要するに、それはひどく非効率的だからです.

ビットコインのブロックチェーンは、トランザクションを確実に記録し、完全にタイムスタンプを付けるのに優れた役割を果たしますが、これを行うには膨大なエネルギーが必要です。ビットコインをマイニングするための電力要件は天文学的なものであり、増加しています.

電気が安いところならどこでも、それは鉱業の集中化につながるので、それは問題を提示します。今のところ、それは中国であり、ある程度はロシアでもあります。さて、鉱山労働者の大多数が中国にいて、一夜にして中国政府がビットコイン鉱山労働者を国有化することを決定したとしたらどうでしょう。それはビットコインの終わりをかなり綴るでしょう.

すでに多くの注目を集めているもう1つの効率の問題は、スケーラビリティの問題です。ビットコインのトランザクションは1秒あたりわずか7に制限されています。これは、Visaによって処理される1秒あたり30,000〜50,000のトランザクションに近いものではありません。.

スケーラビリティは可能性がありますが、コミュニティからのコンセンサスが必要です。Segwit2Xで見たように、これは簡単な作業ではありません。.

奇妙に思われるかもしれませんが、ビットコインブロックチェーンは実際には速度を落とすように設計されています。より多くのマイナーが参加するにつれて、ブロックチェーンは継続的にマイニングの成功を10分ごとに1ブロックに保つように機能するため、マイニングはますます困難になります。この制限は、2つのブロックを同時に生成することをほぼ不可能にするために含まれています。これにより、ネットワークが1つのブロックを受け入れ、他のブロックを無効にするため、これらのブロックの1つに必要なエネルギーが無駄になります。.

これで、パブリック分散型台帳ブロックチェーンが直面する問題がわかりました。 Hashgraphにはこれらの問題を解決する計画があります.

Hashgraphテクノロジーはどうですか?

ハッシュグラフとブロックチェーン

swirlds.com経由の画像

Hashgraphは、ブロックチェーンテクノロジーよりも優れていると広く考えられている有向非巡回グラフ(DAG)ベースのプロトコルを使用します。実際、一部のサークルでは、Blockchain3.0として知られています。また、FFMの概念、つまりFast、Feeless、Minerlessに基づいて設計されました。マイナーは、「ゴシップについてのゴシップ」プロトコルに基づいてHashgraphから削除されます.

このプロトコルでは、ネットワーク上の実際のマシンがトランザクション情報を拡散して認証および検証します。これは、ブロックチェーンで使用される単純な「ゴシップ」プロトコルよりもはるかに効率的です。ブロックチェーンは、ますます複雑になる数学的問題を解決することにより、マイナーがトランザクションを認証および検証することに依存しています。.

ゴシップに関するゴシップは、ネットワーク全体でトランザクションを非常に迅速に共有することで機能します。たとえば、あるコンピュータがトランザクションについて学習し、すぐに別のコンピュータに送信します。そのコンピューターはトランザクションを検証し、次にそれを3番目のコンピューターに送信します.

その間、最初のコンピューターはネットワーク上の他のランダムなマシンにトランザクションを送信するのに忙しいです。このタイプの共有により、トランザクションデータがネットワーク上で指数関数的に高速に拡散します。つまり、ネットワーク上のすべてのコンピューターがトランザクションについて知るのにほとんど時間がかかりません。.

Hashgraphは、要素をもう1つ追加することで、さらに改善しています。トランザクションを送信するときに、コンピューターから送信された最後のメッセージの名前と、送信側のコンピューターにメッセージを送信した最後の人の名前の2つの小さな情報が追加されます。.

2ビットのデータにはほとんどオーバーヘッドがありませんが、完全に瞬時に透過的になります。また、プロキシにより、新しいブロックの生成やトランザクションの確認などに大量のエネルギーを消費することなく、投票システムに対する完全なコンセンサスと信頼が得られます。.

これにより、10分以上のトランザクション確認が不要になるだけでなく、トランザクションがはるかに高速に発生する可能性もあります。 Hashgraphは1秒あたり300,000トランザクションに達する可能性があると推定されています。そして、システムは信じられないほど安全です。実際、既存のブロックチェーンテクノロジーよりもはるかに安全です.

Hashgraphのセキュリティは、ビザンチンフォールトトレランスと呼ばれるコンセンサス方式に基づいています。これにより、ネットワーク上でトランザクションが発生した順序がネットワークで100%確実になります。 Hashgraphビザンチンフォールトトレラントを実現するのは、これら2つの余分なデータです。.

ビットコインのブロックチェーンは、ビザンチンのフォールトトレラントであると言っていますが、そうではありません。はい、確認するたびにコンセンサスに近づき続けますが、100%の確実性に達することはないため、ビザンチンのフォールトトレラントとは見なされません。.

採用の可能性

したがって、私たちが知っていることを知っているのは、ブロックチェーンプロジェクトを時代遅れにするのに十分なHashgraphのようなDAGプラットフォームです?

採用は難しいかもしれません。ブロックチェーンには10年の先行投資があり、ブロックチェーンにはすでに多くの資金とリソースが投資されています。言うまでもなく、バッカーはブロックチェーンを時代遅れにする変更に抵抗します.

とはいえ、技術的な観点から、DAG Hashgraphプラットフォームは、現在使用されているどのブロックチェーンソリューションよりも最終的に優れています。.

変更に対する金銭的な抵抗は強い場合がありますが、技術的な優位性はこのタイプの抵抗を克服する方法を持っていることが多いため、Hashgraphプラットフォームが開発を続ける間、開発を非常に注意深く監視します。.

Fotolia経由の注目の画像

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me