シャーディングによるブロックチェーントランザクションの高速化

人々がブロックチェーンテクノロジーに非常に強気である多くの理由の1つは、トランザクションが外部のアクターから100%安全な不変の台帳に記録されるという事実です。これは、プロトコルの暗号化された性質によるものです.

この分散型システムは、簿記台帳を最新の状態に保つ集中型の金融機関ではなく、プロトコルの状態と確立された数学に完全に依存しています。.

ブロックチェーンの約束にもかかわらず、ほとんどすべての人が話している大きな問題が1つあります。これが「スケーラビリティ」の概念です。言い換えれば、テクノロジーは、現状に代わる正当な代替手段を提示するのに十分なほど大きく効率的になることができるでしょうか。.

現在の課題

ビットコインなどの暗号通貨が多くの人が望むほど使用されていない理由の1つは、トランザクションの速度が完了できるためです。支払いが絶え間なく熱狂的なペースで行き来する世界では、遅いテクノロジーは取り残されるに違いありません.

ビットコインに関連して、合理的なスケーリングソリューションが求められていたため、これは何ヶ月もの間論争の的となっています。これは、1秒あたり約6つのトランザクション(tps)しか完了していなかった夏にビットコインで頭に浮かびました。これは、混雑の期間中にかなり遅くなることがありました。 Segregated Witnessの実装により、わずかに速い速度が可能になったことは間違いありませんが、それでも業界平均をはるかに下回っています。.

例として、PayPalやVisaなどの大規模な支払い処理業者の1つを見る必要があるだけです。前者は約120tpsを処理しますが、後者は2,000を処理します。したがって、ブロックチェーンがこれらの支払い手段を現実的に置き換える可能性がある場合は、トランザクションの速度を上げる必要があります.

問題の一部は、ブロックチェーンの背後にある実際のテクノロジーにあります。ネットワークが分散化されており、暗号的に100%安全である必要があることを考えると、集中型の支払いプロセッサを拡張するほど簡単ではありません。.

現在のイノベーション

ありがたいことに、スケーリングは多くの開発者の頭の中にあります。たとえば、イーサリアムプロジェクトは最近、雷電やプラズマなどのプロジェクトをリリースしました。これらのプロジェクトでは、イーサリアムのトランザクション速度が長期的にはVisaと同様のレベルに達する可能性があります。ただし、これらはテクノロジーの核心にはならないオフチェーンソリューションです。.

イーサリアム雷電ネットワークのトランザクション速度

NEO(Antshares)または「ChineseEthereum」も、約1,000tpsの速度でトランザクションを送信できるようにするテクノロジーを実装しています。このテクノロジーは、ビザンチンフォールトトレランスとして知られています。.

より高速な技術を開発したもう1つの暗号通貨はIOTAの暗号通貨であり、プロジェクトは現在、約 500から800 tps。また、Rippleプロトコルを使用して国境を越えた支払い(SWIFTへの直接競争)を送信する支払い処理ビジネスであるRipple(XRP)もあります。リップルは現在、約1,500tpsのトランザクション速度を持っています.

ただし、セキュリティや不変性を損なうことなく、トランザクション速度を大幅に向上させるはるかに効率的な方法があるかもしれません。これは「シャーディング」と呼ばれるプロセスです。確かに、Zilliqaと呼ばれる会社は彼らが処理することができたことを示しました 約2,488tps.

ブロックチェーンシャーディング

今日のブロックチェーンの機能の本質は周りにあります コンセンサス すべてのネットワークノード(コンピューター)間で。これらのノードは、すべてのトランザクションを検証し、スマートコントラクトを実行することにより、ブロックチェーンの現在の状態についてコンセンサスを得る必要があります。これは、ネットワーク全体のすべてのノードによって合意される必要があります.

ブロックチェーンテクノロジーは、コンピューターデータベースでよく知られている手法を利用できます。シャーディングは、プロセスが並行して実行され、それによってネットワーク全体で処理能力が分割されるという概念です。ネットワークはこれらの小さなシャードに分割され、コンセンサスプロトコルの独自の小さなバージョンを実行します。このネットワークのシャーディングと並列処理により、トランザクションを大幅に高速化できます.

シャーディングには、スケールの利点もあります。ネットワークシャードが多いほど、処理が速く完了し、ネットワークが実行できるタスクが多くなります。 1秒あたりのトランザクション数に関しては、このシャーディングによりトランザクション時間が増加し、最終的にはわずかなコストでビザを超える可能性があります。.

現実的なターゲット

シャーディングの可能性は間違いなくスケーリングの難問に対する優れた解決策ですが、克服する必要のある多くの問題を引き起こします。たとえば、クロスシャード通信はどのように機能し、別のシャードの特定のノードが別のシャードの誤ったトランザクションをどのように見つけることができますか?

現在考えられているように、ブロックチェーンシャーディングへの期待は非常に有望です。シャーディングが本当にネットワークに必要な速度をもたらすのであれば、現在の銀行システムは確かに手ごわい敵に直面しています。これにより、現状に代わるものを提供するために必要なレベルまでネットワークを拡張できます。.

Fotolia経由の注目の画像

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me