SEC対リップル訴訟の説明:完全な概要

暗号通貨スペースは12月21日に爆弾で打たれました ニュースが壊れた SECがXRPの背後にある会社であるリップルを訴えるだろうと。翌日、SEC 正式発表 Rippleだけでなく、RippleのCEOであるBradGarlinghouseとRippleの共同創設者であるChrisLarsenに対する訴訟.

多くの投資会社、取引所、パートナーが始めたため、これによりXRPの価格は急落しました。 距離を置く リップルとそのネイティブ暗号通貨から。平均的な見物人には、なぜこれが起こっているのか、またこの訴訟が暗号通貨空間全体に影響を与える可能性があるのか​​は完全には明らかではないかもしれません。私たちはあなたにTLDRを与えるためにここにいます.

リップル訴訟が重要なのはなぜですか?

SECが訴訟に勝った場合、XRPは米国では通貨ではなく証券として扱われるため、リップル訴訟は重要です。これにより、Howeyテストの定義が広がり、他の同様の暗号通貨も証券として分類される可能性のある法的前例が設定されます。.

XRP価格

XRP:ロングからショートへ。 Shutterstock経由の画像

あなたのほとんどはおそらくこの説明のいくつかのバージョンを読んだことがあります さまざまなニュース記事で 既に。ご想像のとおり、この種の専門用語に慣れていない人には、実際には何の説明もありません。ただし、これらの用語を回避することはできません。彼らが何であるかを知ることは、このケースと強気相場が暗号に注意を引くときに発生する可能性のある他のケースを理解するために必要です.

証券とは?

平易な英語で, セキュリティ あるエンティティの価値の一部を表すものです。これには、会社の株式や国債による政府債務などが含まれます。証券は、通貨や商品(金、石油、食品など)よりもはるかに厳しい規制の対象となります。米国では、証券規制は証券取引委員会(SEC)によって設定および支持されています。.

証券の説明

経由の画像 バランス

多くの暗号通貨は実際には証券、つまりイニシャルコインオファリング(ICO)によって投資家に販売されたものです。これは、ICOを使用するほとんどの暗号通貨プロジェクトには実際には機能する製品が最初からないためです.

そのため、彼らが販売するトークンは、それらを購入した人々への一種の約束になります。つまり、会社が構築していると主張するテクノロジーを作成し、発行したトークンに価値を与えるという約束です。これらのトークンは、それ自体は株式の一部ではありませんが、同様の特性を持っているため、米国の法律では有価証券と見なされます。.

ICO制限を適用する

多くの暗号通貨のホワイトペーパーは、最初はICOが制限されている国、この場合は 強制する

これが、多くのICOが、米国、カナダ、および厳格な証券法を持っているか、物を売ることが違法である他のいくつかの国(北朝鮮など)の投資家に立ち入り禁止になる傾向がある理由です。ほとんどの場合、トークンを米国の投資家に販売するために必要なフープを飛び越える価値はありません。ましてや、米国を拠点とする暗号通貨取引所に取引用にリストするよう説得することはできません。.

リップルに対するSEC訴訟の中心的な主張の1つは、XRPは証券、特に未登録の証券であり、ほぼ8年前に投資家に最初に配布されて以来リップルによって違法に販売されてきたというものです。多くの人が、このセキュリティ指定は一続きであると考えており、HoweyTestで見つかった定義を大幅に拡大します。.

ハウイーテストとは何ですか?

Howey Testは、SECおよびその他の関連する規制機関が資産が証券であるかどうかを判断するために使用するものです。 Howey Testは、1つの簡単な質問に要約されます。それは、投資対象の資産の金銭的価値が第三者の努力に依存していることです。?

ニコラストッククラッシュ

資産の価格に影響を与える第三者の例。経由の画像 ヤフーファイナンス 

眉を上げていると感じたら、少し時間を取って、株価が上下する原因を考えてください。理論的には、株式が表すのは会社の行動です。これは、資産(株式)の価格行動が第三者(会社)の努力にヒップで結び付けられていることを意味します.

この種のしきい値は通常の資産では機能しますが、デジタル通貨に適用し始めると、少し問題になることがわかるでしょう。これは、多くの人が持っている場合、暗号通貨がサードパーティに依存していないとは言い難いためです 多作なクリエイター その資産(ビットコイン、イーサリアム、カルダノ、ライトコインなど)の価格に間違いなく影響を与える可能性のあるそれらの背後にあります.

SEC会長ビットコイン

SECはビットコインをセキュリティとは見なしていません。経由の画像 Investopedia

暗号通貨側からの議論は、株式とは異なり、ビットコインのようなネットワークの所有権と運用は分散され、分散化されているということです-技術的にはプロジェクトの背後に単一のエンティティはありません。 XRPネットワークは他の暗号通貨よりも集中化されていますが、ビットコインと同じ法的カテゴリに分類されることを保証するのに十分なほど分散化されていると主張する人もいます.

ただし、SEC訴訟では、XRPは、Ripple、Brad Garlinghouse、およびChrisLarsenの内部通信およびマーケティング活動に基づくセキュリティであると主張しています。 3人全員が、XRPがHowey Testの下で証券として分類される危険に近いことを認識していましたが、資産の価値(XRP)に関して第三者の努力を構成する慣行に従事し続けました。.

判例とは?

世界中のほとんどの法制度は、に基づいて決定を下します 判例. これは、彼らが現在の事件について結論を出すために、同様の事件(もしあれば)に関する以前の判決を検討することを意味します。さまざまな暗号通貨プロジェクトに対する多くのSEC訴訟がすでにありますが、リップルに対する訴訟は少し異なります.

リップル前例

判例の簡単な視覚化。経由の画像 LawGovPol

前のセクションで述べたように、セキュリティとしてのXRPの指定は、リップルとその2人の経営幹部の行動の結果としてもたらされる可能性があります。これが発生した場合、XRPと同様の他の暗号通貨を追いかけるのに公正なゲームになるようにHoweyテストのしきい値が十分に広がると考える人もいます。しかし、どうやってここにたどり着いたのでしょうか。簡単な要約が必要です.

リップルSEC訴訟の歴史

SECからの訴訟のニュースは、ブラッド・ガーリングハウスによって報道されました。 ツイートで 12月21日。当時、訴訟についてはほとんど知られておらず、SEC自身の前に企業が出てSEC訴訟を明らかにすることは珍しいと指摘する人もいました。.

ガーリングハウスSECツイート

ブラッドガーリングハウスはSECについてコメントしています。 Twitter経由の画像.

12月22日、リップル まとめを公開 彼らのウェルズ提出の。これは、ウェルズ通知と呼ばれるものに応じてSECに提出される文書であり、SECが法的措置を求めていること、およびその理由を説明する文書です。.

SECリップルツイート

SECはそれを持っていません。 Twitter経由の画像

ウェルズ提出は、SECの訴訟は根拠がなく、SECがそれを前進させる勇気を持っていれば、リップルにとってはスラムダンクの勝利になるだろうという印象を与えました。これはSECまででした フルスーツをリリース 数時間後。それはリップルが実際にこのケースに勝つことができるかどうか疑問を投げかけたいくつかの非常に明白な詳細を含み、その結果、XRPをシャドウレルムに送信しました.

リップルSEC訴訟の概要

リップルに対するSECの訴訟はリップルCEOにも反対していることを覚えておくことが重要です ブラッドガーリングハウス とリップルの共同創設者 クリスラーセン. SECが主張しているのは、XRPはリップル、ブラッド、クリスによって販売された未登録の証券であり、3者全員がプロセスを充実させるために悪い商慣行に従事しているということです。.

リップル訴訟の要求

SECが望んでいるのは、リップル、ブラッド、クリスがXRPの販売から調達した13.8億ドルを没収すること、3者全員がXRPの販売を停止すること、3人すべてが裁判所によって適切と見なされる追加の罰金を支払うことです。.

リップル訴訟の被告

SEC訴訟の最初の数ページでは、訴訟の議論に関連するすべてのエンティティ(Ripple、いくつかの子会社、Brad、Chris、その他の共同創設者など)の概要を説明しています。また、訴訟に関連するいくつかの証券法について詳しく説明し、デジタル通貨に関連する主要な用語の内訳を示します.

リップルSEC警告

訴訟がリップルとXRPの歴史とそれがどのように配布されたかについて信じられないほど詳細に入るとき、大虐殺は8ページから始まります。 XRPが販売される前の2012年と2013年に、Ripple、Brad、およびChrisはすべて、XRPがセキュリティとして分類される可能性があることをそれぞれの法律専門家から警告されていました。彼らはまた、説明のためにSECに連絡するようにアドバイスしましたが、それは行われませんでした。.

リップル訴訟Eメール

代わりに、内部の通信は、ブラッドとクリスがこの可能性を回避し、通常どおり続行し、XRPとその価格の可能性を促進したことを示唆しています。リップルはまた、市場価値の下で大量のXRPをロックアップ条件のない企業に販売し始めました.

リップルXRP販売

これらの企業のほとんどは、購入したXRPを受け取ったらすぐに販売しました。彼らはXRPを市場価格よりも30%も安い価格で購入したので、これが舞台裏で起こっていることに完全に気づかなかったあなたや私のような個人投資家を誇大宣伝するために素晴らしい利益のためにそれを転売することができました.

リップル有料交換

リップルはまた、XRPを使用して暗号通貨取引所に支払い、取引用にリストしました。 14ページで、SECは、リップルの批評家による長年の信念を確認しています。その利益は、XRPを舞台裏で大規模投資家に割引価格で販売することから得られるだけです。.

リップルはXRP販売を隠します

クリスラーセンとブラッドガーリングハウスが受け取ったXRPをどのように処理したかを詳しく説明した後、SEC訴訟では、リップル、ブラッド、クリスが個人投資家を暗闇にさらした方法を説明します。要するに、彼らはXRPをこれまでで最高の投資として宣伝し、同時に大量のXRPをテーブルの下で(より正確には店頭で)販売していました。.

SECXRPセキュリティ

訴訟の34〜56ページがおそらく最も重要です。ここでSECは、XRPがセキュリティである理由について多くの議論を示し、Ripple、Brad、およびChrisの言葉と行動を証拠として挙げています。銀の弾丸の議論は44ページにあり、次のように書かれています。

「経済的現実は、XRP購入者が投資の成功または失敗のためにリップルの努力に頼る以外に選択肢がないことを示しています」

リップルSEC訴訟の結論

XRPがセキュリティであることを確立した後、SECは、リップルがXRPをセキュリティとして登録しておらず、リップル、ブラッド、およびクリスがすべてXRPの販売に役割を果たしたことを簡単に説明します。訴訟は、最初に行った主張を言い換えることで結論を下します。XRPは、リップル、ブラッド、クリスが自分たちを豊かにするために偽りのふりをして販売した未登録の証券です。.

リップルはSEC訴訟に勝ちますか?

これは基本的に、リップル事件の2つの核となる告発がどの程度相互に関連しているかに依存します。繰り返しになりますが、これらはXRPが未登録のセキュリティであり、Ripple、Brad Garlinghouse、およびChrisLarsenがXRPを使用して自分自身を充実させたことです。.

ブラッドガーリングハウスクリスラーソン

経由の画像 暗号文

事実に対する信じられないほどの量の証拠を考えると、リップル、ブラッド、およびクリスがある程度の法的影響を正当化する悪い商慣行に従事したことは非常に明白です。問題は、この報復がXRPがセキュリティであるかどうかに依存するかどうかです.

なので カルダノの創設者による チャールズホスキンソン、XRPはその分類に危険なほど近づいていますが、セキュリティではありません。これは、リップルがシャットダウンされ、ブラッドとクリスの両方が刑務所に入れられた場合でも、XRP元帳が存在し続けて動作するためです。.

リップルSECカウンター引数

リップルのウェルズ提出の要約には、DOJとFinCENがXRPを仮想通貨と見なしていることも記載されています 2015年の訴訟による リップルに対して。リップルはまた、リップル、ブラッド、クリスの努力と販売行動がXRPの価格に影響を与えるのに十分ではなかったことを示す経験的データを持っていると主張しています.

リップルの最も強力な反論は、XRPはリップルと同じであり、石油はエクソン、またはビットコインはビットメインと同じです。 3社すべてがこれらの商品に依存していますが、石油を保有することが石油会社のシェアを表すとは誰も言いません。.

チャールスホスキンソンYouTube

カルダノの創設者チャールズホスキンソンは、ニュースが出たときにリアルタイムでリップルスーツのニュースをカバーしました.

ただし、リップルがXRPはセキュリティではないと首尾よく主張したとしても、必ずしもXRPを免除したり、不正行為から頭を悩ませたりするわけではありません。チャールズホスキンソンも指摘したように、他の規制機関が介入し、彼らの行動に対して告訴を求める可能性があります。これは、事件の注目度の高い性質と、その被告の許しがたい行動を考えると、おそらくそうです。.

XRPはどうなりますか?

投資家が気に入らないことが1つあり、それは不確実性です。リップルに対するこの訴訟は、おそらく1年以上続くでしょう。リップルに対するSECの訴訟が解決されるまで、XRPは暗号通貨への最も不確実な投資の1つになります.

当分の間、反発 間違いなく飼いならされています 訴訟で指摘された事実を考えると。これは、XRPが最も取引されている暗号通貨の1つであり、取引所として上場廃止を急ぐことは現時点では悪いコールであるためです。ただし、これは時間の経過とともに変化する可能性があります.

訴訟が終了する前に、SECがリップルによるさらに多くの悪い慣行を明らかにすることはほぼ間違いありません。リップルと提携している機関がその嵐に立ち向かうことができるかどうかは疑わしい。そうだった 最近発表された Coinbaseは、会社に対するSECの措置のために、XRPの取引を一時停止する予定でした。.

CoinbaseがXRPを一時停止

Coinbaseからの恐ろしいツイート。経由の画像 ツイッター

XRPの価格反応からわかるように、市場はニュースに対して否定的な反応を示しています。 XRPを存続させる唯一のものは、熱心なリップルファンベースのようです これを見た XRPを割引価格で購入する絶好の機会として。すべてが言われ、行われた後も彼らがリップルのファンであるかどうかは同様に疑わしいです.

要するに、XRPはすぐにゼロになることはありませんが、 信じられないほど脆弱な立場 リップルに対するSECの訴訟のため。訴訟が終了するまでに、プロジェクトに関連性​​を保つのに十分な関心が残っていない可能性があります.

XRPが生き残るためには、時価総額で上位100の暗号通貨にとどまる必要があります-高いほど良いです。 XRPがトップ100から外れた場合、このブルラン中に個人投資家に真剣に取り上げられることはなく、結果として無関係になる可能性があります。.

Shutterstock経由の注目の画像

免責事項:これらは作家の意見であり、投資アドバイスと見なされるべきではありません。読者は自分で調査する必要があります.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me