Zilliqaレビュー:高性能シャーディングベースのブロックチェーン

現在のブロックチェーンの最大の課題の1つは、最大の課題ではないにしても、スケーラビリティ、つまりより多くのトランザクションをより短い期間で処理する機能です。.

ビットコインは取引の処理に苦労しており、それに応じて手数料が上昇しています。同じことがイーサリアムでも起こりました。2017年12月のクリプトキティの流行により、ネットワークは約1週間ほぼ停止しました。イーサリアムは、コンセンサス方式としてプルーフオブステークへの切り替えとネットワークスループットを改善するためのシャーディングに取り組んでいます.

ただし、シャーディングが機能するようにすでに設計されているパブリックブロックチェーンが1つあります…

Zilliqaの概要

そのブロックチェーンは ジリカ, 2017年後半にプライベートICOがあり、2018年1月に小規模な公募があり、2018年の最初の新しいトークンの1つになりました.

Zilliqaは、シャーディングが機能している唯一のブロックチェーンです。これにより、ネットワークのサイズが大きくなるにつれて、ブロックチェーンを線形にスケーリングできます。 2018年のほとんどをテストネットで実行した後、待望のZilliqaメインネットが2019年1月に開始されました。それ以来、開発チームはネットワークのセキュリティと速度の改善を続けています。.

Zilliqaのメリット

Zilliqaパブリックブロックチェーンのメリット。 Zilliqa.com経由の画像

これは、シャーディングソリューションがZilliqaネットワークのサイズに合わせて拡張されるため、ブロックチェーンがコンセンサスに到達する方法に対する根本的な変更です。理論的には、Zillqaは1秒あたりに処理できるトランザクションの数に制限はありません。.

ただし、実際には、処理されるトランザクションの数はネットワーク内のノードの数に依存するため、制限があります。 2019年8月の時点で、ネットワークは1秒あたり2,828トランザクションを処理できます。ただし、最終的には、Zilliqaが1秒あたり数万のトランザクション、場合によっては数十万のトランザクションを処理できると考えるのが妥当です。.

Zilliqaチームはまた、ブロックチェーンが最終的にスマートコントラクトをサポートすると述べています。シャーディングされたネットワークでスマートコントラクトを実行すると多くの課題が発生するため、これは主要な技術的ハードルです。.

この記事の残りの部分では、トランザクションのスケーラビリティとスマートコントラクトの両方に関してZilliqaが採用しているアプローチについて詳しく説明します。そして、Zilliqaチームとそのロードマップを見て、彼らのビジョンが実現可能かどうかを確認します。.

Zilliqa:スケーラビリティの問題を解決する

ブロックチェーンテクノロジーに固有の弱点の1つは、適切に拡張できないことです。この問題は、ネットワーク内のノードの数が増えるにつれて、コンセンサスに達することがますます困難になるという事実に起因しています。.

ネットワークを人の観点から見ると、ブロックチェーンが直面しているコンセンサスとスケーリングの問題を理解するのに役立ちます。

  • 少人数のグループで会議を行う場合、決定を下すのはまったく難しくありません。一部の人がすべてに同意していないことに気付くかもしれませんが、それでも各人がどのように感じているかを簡単に確認し、合意に達することができます.
  • 人々のグループが数百人に増えても、投票や同様の方法で、誰もがどのように感じているかを知ることができます。開票が難しくなり始め、誰もが正直であるかどうか確信が持てません.
  • グループが数万人、さらには数百万人に成長すると、投票システムは必然的に複雑になり、それを機能させるために必要な力の量が増えます。正直に行動していない人が増え、誰もがいつ投票したか、投票したかどうかを知ることがますます難しくなっています。.

ブロックチェーンコンセンサスについて話すのに完全な例えではありませんが、ネットワークがますます大きくなるにつれて、コンセンサスに到達することがますます困難になることを理解できたと思います。ネットワークサイズとネットワーク速度は反比例の関係にあるため、ここからスケーラビリティの問題が始まります。したがって、一方が増加すると、もう一方は減少します.

現在、ほとんどのブロックチェーンで検討されているソリューションは、ブロックサイズを増やして、各コンセンサスラウンドでより多くのトランザクションを確認できるようにするか、一部の情報をブロックチェーンから完全に移動することで構成されています。.

これらのソリューションは短期的にはスケーラビリティの問題に役立ちますが、ブロックチェーンが1秒あたり数千または数万のトランザクションを処理するために必要なほど拡張することはありません。これらは、根本的な問題を解決しない単なる一時的な対策です。.

スケーラビリティを実際に修正するには、ブロックチェーンのアーキテクチャ全体を再設計して、ネットワークサイズとネットワーク速度が逆相関しないようにする必要があります。そして、これはセキュリティを念頭に置いて行う必要があります。速度とスループットを向上させるために、ネットワークのセキュリティを危険にさらしてはなりません。.

Zilliqaのスケーラビリティソリューション

Zilliqaは、より多くのノードがネットワークに入るときに、より多くのトランザクションを処理できる独自のソリューションでスケーラビリティの問題に取り組んでいます。基本的に、ブロックチェーンアーキテクチャを最初から再構築します。彼らが使用しているモデルには、ネットワーク内の追加の600ノードごとにスループットを向上させるハイブリッドコンセンサスプロトコルがあります.

Zilliqaのブロックチェーンは、ネットワーク上で行われた作業を分割することで機能し、600個の新しいノードごとにスループットが向上します。これは理論上です。実際には、ネットワークが100万を超えるノードに拡張されると、ブロードキャストに問題が発生します。ただし、現在、既存のブロックチェーンではこのレベルに近づいていません。ノードの最大のネットワークを持つイーサリアムには、現在約25,000のフルノードがあります.

Zilliqaスケーリング

Zilliqaのスケーリング容量の例。 Zilliqa.com経由の画像

25,000のフルノードを備えたイーサリアムネットワークは、1秒あたり15トランザクションしか処理できません。対照的に、Zilliqaは実行されました プライベートテストネットでのテスト たった1,800のフルノードで毎秒1,218トランザクションに達しました.

ノードを2倍にして3,600にすると、スループットも1秒あたり2,488トランザクションに拡大します。ネットワークは、1秒あたり2,828トランザクションまで正常に拡張できました。.

Zilliqa Sharding:分割統治

これらの結果の可能性は驚くべきものですが、Zilliqaはどのようにそれを行っていますか?

彼らはシャーディングと呼ばれるソリューションを使用しており、Zillqaではネットワークを600ノードのグループに分割し、各グループをシャードと呼びます。.

たとえば、Zilliqaが1,800ノードのテストネットで上記のテストを実行した場合、これらは3つのシャードに分割されました。 3,600ノードに増やすと、6つのシャードがあります。 600ノードの新しいグループごとに、ネットワークに新しいシャードが作成されます.

Zilliqa Divide&征服する

除算のあるZilliqa & 征服する。 Zilliqa.com経由の画像

シャードはネットワーク上で実行されている作業を分割し、各シャードはネットワークトランザクションの一部のみを担当します。したがって、10個のシャードを取得した場合、各シャードはネットワークトランザクションの10%の処理のみに関係します。また、ネットワークが拡大するにつれて、より多くのシャードが利用可能になり、負荷がさらに分割され、各シャードのコンピューティング要求がかなり安定します。.

各シャードは、処理するトランザクションでマイクロブロックを作成します。すべてのシャードはこれらのトランザクションを並列に処理し、並列処理期間の終わりに、ZilliqaチームによってDSエポックと呼ばれ、マイクロブロックが結合されて完全なブロックを形成します。その完全なブロックがブロックチェーンに追加されます.

DS委員会

各DSエポックにはDS委員会もあります。これは、他のすべてのシャードを管理するように機能する、ランダムに選択されたいくつかのノードの小さなグループです。 DS委員会は、どのトランザクションをどのシャードに割り当てるかを決定します.

そして、マイクロブロックが作成されると、DS委員会は完全なブロックを作成し、それをブロックチェーンにコミットする責任があります.

Zilliqaのコンセンサスメカニズム

Zilliqaは、プルーフオブワークとビザンチンフォールトトレランスで構成されるハイブリッドコンセンサスメカニズムを使用しています。従来のブロックチェーンマイニングのように、プルーフオブワークは使用されません。代わりに、各ノードはプルーフオブワークハッシュを完了することから始めます.

これはブロックチェーンの報酬にはなりませんが、代わりにノードIDを確立するために使用されます。マシンにIDを確立させることにより、Zilliqaネットワークは潜在的な可能性を回避します シビル攻撃, 悪意のある攻撃者がネットワークを圧倒しようとして複数のIDを作成する場合.

BFTの例

BFTコンセンサスの例。ソース: スライドシェア

プルーフオブワークによってノードのIDが証明されると、ノードにシャードを割り当てることができます。シャードは、ビザンチンフォールトトレランスを通じてコン​​センサスを見つけます。これは、最終性を備えた高スループットのコンセンサスメカニズムです。ファイナリティが含まれているため、シャード内の600ノードのほとんどがマイクロブロックに同意する必要があります.

マイクロブロックが確認されて最終ブロックに追加されると、その前のブロックを参照できる唯一のブロックになります。このため、最終性のあるビザンチンフォールトトレランスコンセンサスでは分岐は不可能です。.

コンセンサスのためにビザンチンフォールトトレランスをうまく使用しているブロックチェーンの数が増えています。これらにはNEOとHyperledgerが含まれ、どちらも実績のあるビザンチンのコンセンサスメカニズムのバージョンを使用しています.

スマートコントラクトの状態シャーディング

ブロックチェーンでトランザクションをシャードするのはかなり簡単です。トランザクション検証は、さまざまなシャードに簡単に割り当てることができ、各検証は独自に機能します。 DS委員会のおかげで、シャード間で通信する必要はほとんどありません。.

ただし、これは、シャードブロックチェーンで実行されているスマートコントラクトとDappsについては言えません。スマートコントラクトは、多くの場合、データ、関数、およびその他の変数の外部ソースに依存しています.

シャードブロックチェーンでこれを行うには、シャード間で大量の通信が必要になる可能性があります。この通信によって消費される帯域幅と処理能力は、シャーディングの利点を無効にします.

Zilliqa支払いトランザクション

支払取引の譲渡。経由の画像 Zilliqaブログ

ブロックチェーンテクノロジーの現在の状態は、状態のシャーディングを効率的かつ安全にすることはできないという幅広い意見につながっています。契約がシャード状態で個別に実行されている場合、ネットワークはあらゆる種類の潜在的な攻撃、シャード間の汚染、およびトランザクションの調整に関する潜在的な課題に対して開かれたままになります。.

2年近くの作業の後、Zilliqaは2019年6月10日にスマートコントラクトをリリースしました。これにより、開発者は、安全な設計のスマートコントラクト言語Scillaを使用して、Zilliqaブロックチェーンにスマートコントラクトを記述してデプロイできます。スマートコントラクトには、いくつかの印象的な機能があります。

  • Scilla言語には、各コントラクト内のバグが公開される前にチェックする静的アナライザーが付属しています。.
  • Scillaには独自の標準操作ライブラリが付属しているため、外部プログラミングライブラリに依存する必要がありません。.
  • Scillaは扱いやすさと表現力のバランスが取れており、契約行動に関する正式な推論を可能にします.
  • 他のコントラクトとの通信や計算など、さまざまな運用コンポーネントの間には非常に明確な分離があります。これにより、パリティやDAOハッキングなどのハッキングインシデントが防止されます.

現在の状態では、Zilliqaは、他のブロックチェーンで可能なものを超える非常に高いスループットとトランザクションレートを必要とするDappsで使用できます。.

Zilliqaのプログラミング言語

Zilliqaは新しくてユニークなブロックチェーンであるだけでなく、開発チームはScillaとして知られる新しい関数型プログラミング言語も作成しました.

Zilliqaのスマートコントラクト言語であるScillaは、設計上安全であり、既存の言語におけるいくつかの既知のセキュリティの脆弱性に対処します。静的チェックとフォーマル検証を可能にする関数型プログラミング言語として、開発者は簡単に徹底的なチェックを実行して、スマートコントラクトが意図したとおりに動作することを確認できます。.

ジリカシラー

Solidityスマートコントラクトに対するScillaの利点。 Zilliqa経由の画像

Scillaは、関数型プログラミングをより安全で標準化することに重点を置いており、状態と機能を分離することでこれを実現しています。言い換えれば、それは契約の実際の計算作業と契約のコミュニケーションの側面を区別できるプログラミング言語です。.

Scilla言語の欠点の1つは、チューリング完全ではなく、条件ステートメントと特定のタイプのループを必要とするアプリケーションの作成に使用できないことです。.

それは正式な論理的証明の対象であり続け、これがセキュリティの鍵となります。これにより、ユーザーは契約を使用する前に安全であることを確認できます。これは、広く採用されるための鍵の1つです。.

Zilliqa対Ethereum2.0

Zilliqaが使用するシャーディングは、Ethereumで計画されているシャーディングとは異なります。イーサリアム2.0は状態シャーディングシステムを作成していますが、Zilliqaはトランザクションまたはネットワークシャーディングのシステムを実装しています。このタイプのシャーディングでは、Zilliqaはネットワークノードを自動的に分割して、トランザクションを並行して処理できるようにします。.

したがって、1,000ノードのネットワークを使用する場合、Zilliqaはネットワークをそれぞれ100ノードの10個のシャードに自動的に分割します。各シャードが1秒あたり100トランザクションを処理できる場合、シャードネットワークには1秒あたり1,000トランザクションを処理する機能があります。.

このネットワークまたはトランザクションシャーディングにより、ネットワークのサイズに応じてスループットが直線的に増加します。.

比較すると、Ethereum 2.0ソリューションは、状態のシャーディング、またはブロックチェーンの状態の分割に基づいているため、長期的にはストレージが制限されなくなります。 Zilliqaは現在、州のシャーディングを含める即時の計画はありませんが、長期計画には州のシャーディングの追加が含まれています.

Zilliqaイーサリアム2.0

イーサリアム2.0シャーディングvs.ジリカ

イーサリアム2.0については、2015年からプルーフ・オブ・ステークへの切り替えが進んでいますが、詳細はまだ決まっていません。さらに、イーサリアム2.0の実装は、2020年1月の発売から2020年7月の発売の可能性まで延期されました.

それでも、イーサリアム2.0のフェーズ1には、シャーディングに関連するすべての問題に対する完全なソリューションは含まれていません。以下は、フェーズ1イーサリアム2.0の実装で発生するいくつかの問題と、同じ問題に対するZilliqaの対応です。

  1. シャーディングシステムを維持するバリデーターマネージャー契約(VMC)も、ボトルネックおよび単一障害点になる可能性があります。 Zilliqaには、システム全体が依存するような中心的なエンティティはありません。.
  2. イーサリアム2.0は、システム状態に最終性を提供しません。 Zilliqaは、pBFTプロトコルを通じてファイナリティを提供します.
  3. イーサリアム2.0フェーズ1でのシャーディングにより、ネットワークスループットが約100倍になると予想されます。 Zilliqaには、Ethereum1.0のスループットの250倍のスループットがすでに報告されています。.
  4. イーサリアム2.0のフェーズ1には、クロスシャード通信がないか、せいぜいクロスシャード通信が制限されます。これは、別のシャードにあるスマートコントラクトを呼び出す必要がある場合、あるシャードのスマートコントラクトが正しく実行されない可能性があることを意味します。このクロスシャード通信は、シャードアーキテクチャでSolidityのようなチューリング完全言語を使用する場合の最大の課題の1つです。最終的に、イーサリアムはクロスシャード通信にUTXOタイプのモデルを使用することを計画していますが、これはフェーズ1の実装の一部になるとは予想されていません。.

ZilliqaのdApps

Zilliqaは、独自のプログラミング言語を使用して、開発者が安全な関数型プログラミング言語Scillaを利用する新しい分散型アプリケーションをコーディングできるようにします。.

イーサリアムやトロンなどのより成熟したエコシステムと比較すると、Zilliqa dAppの数にはギャップがありますが、Zilliqa開発者がdAppを作成する機能をうまく活用していることは明らかです。.

Zilliqa dApps

注目のZilliqadAppのいくつか

最も人気のあるものの1つは 止められないドメイン, これにより、ユーザーは人間が読めるドメイン名を購入してZilliqaアドレスに接続できます。ドメインは.zil拡張子で終わり、Zilliqaユーザーベースはすでにこれらの.zilドメインを100,000以上購入しています。.

Zilliqaで大きな成長を遂げているもう1つの分野は、ゲームセクターです。 Zilliqaのセキュリティ、速度、分散化の組み合わせにより、ゲームのdAppに最適です。 Zilliqaでリリースされた人気のあるタイトルには次のものがあります オーシャンランブル そしてその クリプトンギャラクシー.

Zilliqaチーム

Zilliqaチームは、主に、学歴のあるコンピューターサイエンスの博士号で構成されています。実際、ZilliqaはRから生まれました&シンガポール国立大学のDプロジェクトと2年以上の作業には、ZilliqaICOの前に機能するブロックチェーンがありました。.

Zilliqaチームは、コンピューターサイエンス、ビジネス、およびマーケティングの専門知識を持つ個人の素晴らしい組み合わせです。卓越性を重視しながらも謙虚さを持ったチーム。 —アムリット・クマール

ブロックチェーンの立ち上げ以来、チームはいくつかの変更を経ており、元CEOが 新州東 元チーフサイエンティフィックアドバイザーのプラティークサクセナは、プロジェクトでの積極的な役割を辞任し、取締役会に加わり、ジリカのアドバイザーになりました。.

彼らが不在の場合、元暗号リードとプロジェクトの共同創設者, アムリット・クマール, Zilliqaの社長兼最高科学責任者の役割を引き受けました。アムリットクマールは博士号を取得しています。グルノーブルアルプ大学から。 Zilliqaでの役割に加えて、彼はシンガポール国立大学の研究員でもあります。.

Zilliqaチーム

Amrit Kumar(社長)とSaayan Choudhury(CTO)。経由の画像 ジリカ

2020年1月の時点で、SaayanChoudhuryは最高技術責任者としてZilliqaに加わりました。 Saayanは、プラットフォームチームのリーダーとしてこの役割を担い、ブロックチェーンの技術アーキテクチャが堅牢で復元力があり、企業での使用に適応できるように支援しています。.

Saayanは、20年の経験とグローバルな視点を持つ、経験豊富なテクノロジーの専門家です。彼は、インド、オーストラリア、シンガポールの企業や、ブロックチェーン、サイバーセキュリティ、DevOps、eコマースにまたがる分野でソフトウェア開発と研究に積極的に取り組んできました。.

最後に、Zilliqaの創設者であるXinshuDongとPrateekSaxena、および次の著名なブロックチェーンの著名人を含むZilliqa諮問委員会があります。KyberNetworkの共同創設者であるLoiLuu。ヴィンセント・ジョウ、FBGキャピタルの創設パートナー。とStrongHoldLabsの創設者兼CEOであるAlexanderLipton.

Zilliqaでのパートナーシップ

Zilliqaメインネットの立ち上げ後、チームはZilliqaブランドを強化および普及するために、パートナーシップにより重点を置き始めました。メインネットのリリース後の最初の1年間は非常に成功しており、さまざまな業界にさまざまなパートナーが加わっています。.

最近の非常に重要なパートナーシップの1つは、Ellipticとのパートナーシップであり、これにより最終的にAMLコンプライアンスがZilliqaブロックチェーンにもたらされました。ロンドンを拠点とするEllipticは、Zilliqaネットワーク上のトランザクションを監視して、不正な資本の可能性があるネットワーク上での人身売買がないことを確認します。これは、Zilliqaをリスクから保護し、Zilliqaがマネーロンダリングや同様の取引から解放されていることを規制当局や政府に満足させるのに役立ちます。.

もう1つの重要なパートナーシップは、Zilliqaがデジタルマーケティングスペースのプラットフォーム経済全体のバランスを取り戻すことを目指すブロックチェーンソリューションプロバイダーであるAqillizの独占的な技術インフラストラクチャプロバイダーになった2019年7月に築かれました。このようなパートナーシップは、戦略的な市場採用の推進に重点を置き、Zilliqaが多くの広範囲にわたるソリューションのバックボーンになる機会を可能にします。.

Aqilliz Zilliqa

Zilliqaについての彼の考えを共有するAqilliz

2019年7月の別のパートナーシップには、ブロックチェーンが実世界のデータにアクセスできるようにするオラクルを開発するチェーンリンクが含まれていました。このパートナーシップにより、Zilliqaのスマートコントラクトは外部データフィードを簡単に取得してクエリを実行できるため、為替レート、市場価格、投票結果、天気予報、その他のデータセットなどのデータにリアルタイムでアクセスできます。このコラボレーションにより、Zilliqaエコシステムがさらに充実し、現実世界のデータを使用したスマートコントラクトの作成が可能になります。.

Zilliqaはまた、2020年3月にNEOベースの分散型取引所Switcheoと提携し、ZILに基づく非管理型分散型取引所(DEX)を作成することを目標としています。これにより、ZILの保有者とトレーダーがイーサリアムの資産を活用できるようになり、Zilliqa DeFiエコシステムが強化され、Zilliqaのリーチが拡大します。.

ZILトークン

Zilliqaエコシステムのトークンがあり、Zilling(ZIL)として知られています。イーサリアムやNEOのような他のDappプラットフォームに精通している人は、トークンがマイニングインセンティブとして、そして取引手数料を支払うための入札として、しかしおそらく最も重要なのは契約実行のためのガスとして必要であることを知っています.

ZILは当初、イーサリアムブロックチェーン上のERC-20トークンとして作成されました。これは、プロジェクトに開発資金が必要だったために行われましたが、Zilliqaのパブリックメインネットはまだリリースされていませんでした。メインネットの2019年1月のリリースに続いて、ネイティブZILトークンが発行され、ユーザーはERC-20ZILトークンをネイティブZILトークンと交換する必要があります.

これは、参加している取引所にERC-20 ZILトークンを預けることで簡単に行うことができます(リストを見ることができます) ここに)次に、ネイティブZILトークンと互換性のあるウォレットにネイティブZILトークンを引き出します.

Aqilliz Zilliqa

注:Zilliqa ERC-20トークンの交換は、発表されたとおり、2020年2月15日に終了しました。 ここに.

このトークン交換手順は最終的に終了し、ERC-20 ZILトークンは廃止されるため、ユーザーはERC-20ZILトークンをネイティブZILトークンとできるだけ早く交換することをお勧めします。.

Zilliqaは、ETHで1200万ドルを調達した民間資金調達ラウンドでICOを開始しました。 ETHの高騰により、受け取った資金は2,000万ドルを超える価値があり、ICOがハードキャップに達した直後に.

Zilliqaは公開ICOラウンドの計画をキャンセルしましたが、コミュニティの関心により、2018年1月の公開販売に4445ETH相当のZILを割り当てました。その公開販売は2018年1月4日に終了し、トークンがそれぞれ0.00381ドルで販売されて2,200万ドルを調達しました.

ZILの価格性能

ほぼすべての暗号通貨のように、ZILは大規模な浮き沈みを経験しています。 2018年1月のICOに続いて、ZILトークンの価値は大幅に上昇し、2018年5月10日についに史上最高の0.231489ドルに達しました。.

暗号通貨の弱気相場が定着したため、トークンはその高値から急速に下落し、2018年8月以降着実に下落しました。2019年8月21日の時点で、ZILトークンは史上最低の0.006943ドルでした。初期の投資家にとって幸いなことに、これは2018年1月のICO価格のほぼ2倍です.

ZILの価格履歴

ZILの価格履歴。経由の画像 CMC

しかし、それはZILの弱気相場の終わりではありませんでした。価格は下落したままで、2019年の大部分を通じて下落を続けました。2020年が始まると高値が続きましたが、2020年3月のコロナウイルスのパンデミックとそれに伴うほぼすべての資産クラスの急激な下落により、値下がりしました。.

ZILについては、2020年3月13日に史上最低の0.002477ドルに達しました。その低価格に飛び込むのに十分な速さで報われましたが、わずか2か月後の2020年5月11日には、1つのZILが0.006975ドルの価値がありました。約180%のゲイン.

購入 & ZILの保存

ZILは多くの取引所に上場しています。現在、Binance、Upbit、Bithumb、Huobi、KuCoinなどの多くの取引所でZILを購入、販売、取引できます。.

これらの取引所の流動性は十分に分散されているため、取引は単一の取引所に依存していません。また、各交換注文書には適切なレベルの流動性があります。これは、比較的少ないずれで注文を簡単に実行できることを意味します.

Binance ZIL

Binanceに登録してZILを購入する

リリースされており、ネイティブZILトークンに使用できるZilliqaウォレットがいくつかあります。 Zilliqaチームからの一番の推奨事項は ムーンレットウォレット, これは、イーサリアムチェーンとジリカチェーンの両方をサポートするブロックチェーンにとらわれないウォレットです.

BitSentinelによって監査され、BugCrowdのバグ報奨金プログラムを通過したため、これをお勧めします。 Trustウォレットは、ハードウェアウォレットLedgerと同様に、Zilliqaもサポートします。.

開発 & ロードマップ

したがって、Zilliqaプロトコルは開発のどの程度進んでいますか?

ええと、プロジェクトは彼らが成し遂げている仕事の量を誇張する傾向があるので、これは時々決定するのが難しいかもしれません.

ただし、これを測定するための信頼できる方法の1つは、公開コードリポジトリのコーディングアクティビティを確認することです。.

したがって、私はに飛び込むことにしました ZilliqaのGitHub 開発者がプッシュしていたコードの量を測定します。以下は、最もアクティブな2つの固定リポジトリの過去1年間のコミットの総数です。.

ZilliqaGitHubがコミット

過去12か月の一部のレポ取引のコミット

ご覧のとおり、ここではかなりのアクティビティがあり、開発者はかなりの量のコードをプッシュしています。また、さまざまなレベルのアクティビティを持つ別の16のリポジトリがあることにも注意してください。.

これは、私たちが見た他のいくつかのプロジェクトとほぼ一致しています。このレベルの開発は、より広範なロードマップと併せて見ると意味があります。.

2020年5月の時点で、チームはZilliqaブロックチェーンを改善するために12を超えるさまざまなプロジェクトに取り組んでいます。最も期待されている開発のいくつかは、プライバシーとステーキングに関連するものです。これらのプロジェクトに関連するタイムラインはありませんが、対処されている主要な改善点のいくつかを次に示します。

  • ステーキングメカニズム:プロトコル内の特定のアクターを促進および奨励するためにステーキングを使用する.
  • zk-SNARKSのサポート:Zilliqaにプライバシー機能を追加.
  • 効率的なスマートコントラクトシャーディング:より効率的な処理のためにスマートコントラクトの特定のプロパティを活用する.
  • レイヤー2:ステートチャネルインフラストラクチャまたはオフチェーンコンピューティングレイヤーの構築.
  • クロスチェーンソリューション:Zilliqaを相互運用可能にする.

開発者がこれらのマイルストーンを維持できるかどうかを確認するのは興味深いことです。開発について最新の情報を入手したい場合は、開発に目を光らせてください。 公式ブログ.

結論

スケーラビリティは、当面の間、ブロックチェーンテクノロジーの問題であり続けるでしょう。.

既存のブロックチェーンプロジェクトは、短期的な解決策以上のものを提供しない可能性のある回避策を探していますが、Zilliqaのチームは、独自の革新的なアプローチで、別のアプローチを取り、問題に正面から取り組んでいます。.

Zilliqaにはまだ究極のソリューションがないかもしれませんが、それはブロックチェーンテクノロジーの重要なステップになるはずであり、シャーディングテクノロジーの開発が多くの将来のブロックチェーンプロジェクトで機能する可能性があります.

Zilliqa.com経由の注目の画像

免責事項:これらは作家の意見であり、投資アドバイスと見なされるべきではありません。読者は自分で調査する必要があります.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me