위임 지분 증명 (DPoS) – 전체 초보자 가이드

비트 코인은 합의에 사용되는 작업 증명 모델로 만들어졌지만 그 이후로 다른 합의 모델이 개발되었습니다. 이로 인해 사용자와 개발자가 어떤 합의 모델이 가장 좋은지에 대한 의견을 제시함에 따라 cryptocurrency 커뮤니티 내에서 열띤 토론이 이루어졌습니다..

진실은 각각 고유의 강점과 약점이 있으며, 합의 모델의 선택에는 보안, 탈 중앙화 및 확장 성 요구뿐만 아니라 애플리케이션 및 네트워크 유형에 대한 고려 사항이 포함되어야합니다..

상당히 인기있는 합의 모델 중 하나는 Delegated Proof of Stake (DPoS) 모델로, 이는 2014 년에 Dan Larimer가 Bitshares의 합의 메커니즘으로 개발했습니다. 이후 다른 플랫폼에서 다른 구현으로 사용되었습니다. DPoS 모델은 분산화 및 확장성에 주로 영향을 미치는 지분 증명 방법에서 몇 가지 주목할만한 변경 사항이있는 민주적 합의 모델입니다..

위임 된 지분 증명의 작동 방식

DPoS는 위임 된 이해 관계자를 사용하여 블록 체인을 검증하고 민주적으로 설계된 모델에서 합의 문제를 해결합니다. DPoS에서는 가장 적은 양의 토큰을 보유한 이해 관계자라도 네트워크를위한 블록 생산자를 선택하는 선거 과정에서 투표를 할 수 있습니다..

DPoS와 PoS의 주요 차이점 중 하나는 DPoS 시스템에 참여를위한 최소 이해 관계자 토큰 요구 사항이 없다는 것입니다. 또 다른 차이점은 사용자 투표 가중치는 블록 생산이 이해 관계자의 총 토큰에 연결되는 것이 아니라 지분에 비례한다는 것입니다..

DPoS를 만들 때의 의도는보다 효율적인 형태의 지분 증명 합의를 갖는 것이 었습니다. DPoS 솔루션은 특히 네트워크의 확장성에 중점을 두 었으며 몇 초 만에 네트워크 트랜잭션을 확인할 수 있으므로 현재 사용 가능한 가장 확장 가능한 솔루션입니다..

모델의 기본은 합의에 도달하는 실시간 투표 프로세스뿐 아니라 증인 또는 블록 생산자를 선택하는 데있어 평판입니다. 이 모델에서 권한은 항상 이해 관계자의 손에 있으며 평판에 따라 증인을 추가 및 제거 할 수 있습니다. 증인 또는 블록 생산자는 이중 지출이 발생하지 않도록 차단을 검증하고 게시하는 책임이 있습니다..

증인 선택 dPoS

dPoS에서 증인 선택 개요. 영상 출처

이해 관계자는 실제 증인을 변경할 수있을뿐만 아니라 언제든지 증인 수를 변경할 수도 있습니다. 이는 증인이 항상 정직하게 행동하도록 장려합니다. 악의적으로 행동 할 경우 이해 관계자의 증인으로 제거되기 때문입니다..

DPoS에서 합의에 도달하는 것은 4 가지 기본 단계로 요약됩니다.

  1. 블록 생산자 (증인)는 이해 관계자가 선출합니다.
  2. 그런 다음 증인은 증인 수와 동일한 블록 수가 포함 된 라운드 로빈 순환에 들어갑니다. 이것은 각 라운드를 경쟁적인 시장 경제로 만들어 신뢰성을 보장합니다.
  3. 증인은 블록을 검증하고 브로드 캐스트합니다.
  4. 합의에 도달하고 프로세스가 새로 시작됩니다..

증인은 블록을 생성하는 한 작업에 대한 보상을받습니다. 증인은 거래 내역을 변경할 수 없지만 서로 공모하면 거래가 블록에 포함되는 것을 방지 할 수 있습니다..

그러한 악의적 인 행동은 거의 확실하게 다음 라운드에서 증인을 표결시킬 것입니다. 또한 특정 거래를 차단하는 행위는 결국 정직한 증인이 생성 한 블록에 포함되기 때문에 장기적으로 효과적이지 않습니다..

정직하게 유지

Delegated Proof of Stake는 100 % 정직한 노드 참여를 장려하도록 특별히 설계되었습니다. 가장 긴 체인은 대다수가 승인 한 체인이어야합니다. 즉, 노드가 공모되어 악의적으로 행동하는 경우 (가능성이 낮음) 이해 관계자는 블록 유효성 검사가 100 %가 아님을 알 수 있습니다..

그러한 경우 그들은 현재의 증인 세트를 제거하기 위해 투표 할 것입니다. 그리고 결국 100 % 정직한 노드 참여를 가진 소수 체인은 참여도가 100 % 미만인 모든 체인을 추월합니다. 승인 투표 프로세스는 또한 활성 투표권의 50 %를 보유한 사람이라도 스스로 단일 제작자를 선택할 수 없도록합니다..

탈 중앙화 비교

탈 중앙화 비교. 영상 출처

이해 관계자가 원하는대로 증인을 제거 할 수있는이 설계는 DPoS 방법의 주요 보안 기능입니다. 증인의 선택은 이해 관계자가 제어하기 때문에 증인은 네트워크에서 실제 권한이 없음을 의미합니다. 이해 관계자는 대리 투표로 알려진 과정에서 다른 사람에게 투표를 위임 할 수도 있습니다. 이 시스템은 이해 관계자에게 네트워크에 대한 훨씬 더 많은 제어 권한을 제공하고보다 유연한 네트워크를 만드는 역할도합니다..

DPoS 모델은 또한 탈 중앙화와 확장 성 사이의 고의적 인 균형을 맞추기 위해 만들어졌습니다. 우리는 비트 코인과 이더 리움과 같은 플랫폼에서 진정한 탈 중앙화를 볼 수 있으며 비용은 제한된 확장 성입니다. DPoS 모델에서는 네트워크의 확장 성을 개선하기 위해 일부 중앙 집중화가 허용됩니다..

그러나 모델의 중앙 집중식 구성 요소는 투명하고 식별 가능하며 필요한 경우 이해 관계자가 제거 할 수 있습니다. 탈 중앙화는 이해 관계자 커뮤니티에서 더 많이 존재하며, 어쨌든 모델의 진정한 힘이있는 곳입니다..

DPoS의 중요한 기능 중 하나는 이해 관계자의 투표를 통해 시스템 매개 변수를 변경할 수 있다는 것입니다. 이러한 매개 변수에는 블록 간격 및 크기, 거래 수수료, 증인 보상, 심지어 증인 수가 포함됩니다. 이는 네트워크에 훨씬 더 많은 유연성을 제공하고 네트워크의 개발 요구에 맞게 변경할 수 있습니다..

DPoS의 장점

PoW BitShares를 통한 dPoS

PoW 대비 dPoS의 장점. 영상 출처

DPoS 모델은 고유 한 이점을 제공하기 때문에 여러 블록 체인에서 생성되고 채택되었습니다. 가장 분명한 것은 에너지 집약적 인 작업 증명 모델의 제거입니다..

또한 DPoS에서 사용되는 투표 메커니즘은 모델의 공식 거버넌스를 활용하여 필요한 업그레이드를 사용할 수 있도록 네트워크를 준비합니다. 이 온 체인 거버넌스는 DPoS 시스템이 가장 인기있는 블록 체인 플랫폼 중 일부를 괴롭힌 논쟁적인 포크를 피하는 데 도움이됩니다..

마지막으로 DPoS 모델은 PoS 모델의 일부인 Nothing at Stake 딜레마를 제거합니다. 이것은 검증자가 두 개의 경쟁 체인에서 검증 할 비용이없는 곳입니다. 물론 이것은 검증 자에게 가장 수익성이 높은 전략이지만 네트워크에서는 이중 지출 문제로 이어질 수 있습니다..

DPoS는 이해 관계자가 실제로 블록을 생성하는 대신 블록 생성자에게 투표하도록하여이를 방지합니다. 가장 긴 체인은 항상 유효한 체인으로 간주되어 각 라운드 전에 고정되는 생산자의 수와 순서로 인해 악의적 인 생산자가 메인 체인을 추월하는 포크를 생산할 수 없습니다..

DPoS의 단점

물론 DPoS에 대한 비판이 있었는데, 특히 중앙 집중화와 소수의 운영자로부터 신뢰가 필요했습니다. 완전한 합의 메커니즘의 맥락에서 벗어나면 이러한 문제 중 일부가 문제가 될 수 있다는 것은 사실입니다. 확장 성을 위해 탈 중앙화를 포기하는 것은 네트워크 공격을 방지하기 위해 탈 중앙 화가 필요한 비트 코인에게는 의미가 없을 수 있습니다..

오히려 DPoS 모델과 그 확장 성 및 반 중앙화는 이러한 위협을받지 않는 애플리케이션에 더 적합합니다. 따라서 소셜 네트워크와 같은 경우에는 잘 작동 할 수 있지만 금융 네트워크에는 적합하지 않을 수 있습니다..

DPoS 모델에 대한 한 가지 위협은 정치 선거에서 볼 수있는 것과 유사하며 낮은 투표율입니다. 여기서 작은 이해 관계자들이 DPoS 모델에서 투표 할 시간이 없다고 느끼는 것이 일반적입니다. 이로 인해 고래가 네트워크에보다 직접적인 영향을 미칠 수있는 문이 열리게됩니다. 특히 프록시를 통해 소규모 투표의 대량을 제어 할 수있는 경우 더욱 그렇습니다..

인센티브 메커니즘과 승인 투표 프로세스는 중앙 집중화의 감소와 조작 된 투표 프레임 워크의 가능성을 모두 완화하지만 두 가지에 대한 우려는 신뢰할 수 있습니다. DPoS 모델은 유연하게 구축 되었기 때문에 다양한 구현이 앞으로 이러한 문제를 어떻게 해결하는지 보는 것은 흥미로울 것입니다..

위임 된 지분 증명을 사용하는 블록 체인

합의 메커니즘으로 위임 된 지분 증명의 사용이 증가하고 있습니다. 전체 목록은 아니지만 현재 DPoS를 사용하는 일부 암호 화폐는 다음과 같습니다.

  • BitShares
  • Lisk
  • EOS
  • 스팀
  • 방주
  • 나노
  • 카르 다노
  • 테 조스

결론

합의 메커니즘으로서 위임 된 지분 증명의 생성은 기존 지분 증명에 대한 새롭고 흥미로운 대안을 가져 왔습니다. 이미 4 년 이상 사용되어 왔지만 유연한 프레임 워크이기 때문에 향후 요구 사항을 충족하기 위해 어떻게 적응하고 변경되는지 볼 가치가 있습니다..

확장 성과 탈 중앙화 사이의 장단점은 암호 화폐 생태계가보다 자연스럽게 성장하는 데 도움이되는 향후 구현을 위해 연구 할 강력한 사용 사례를 제공합니다..

모델 자체는 이미 Steem 및 Bitshares와 같은 DPoS를 사용하는 성공적이고 지속적인 암호 화폐 플랫폼에 의해 입증되었습니다. EOS, Lisk 및 Cardano와 같은 더 야심 찬 프로젝트는 모두 많은 지원을 받았으며 각각 암호 화폐 세계에 기여할 가능성이 높습니다..

이는 유연성이 예상치 못한 이익과 구현으로 이어질 수 있기 때문에 합의 메커니즘 자체가 주목할 가치가있는 경우입니다..

Fotolia를 통한 추천 이미지

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me