3 maneiras pelas quais as leis de neutralidade da rede podem afetar a criptomoeda na América

Com as leis de neutralidade da rede prontas para atingir o Congresso mais uma vez, a internet está novamente alvoroçada com conversas sobre as consequências dessa aprovação de legislação. O ex-candidato presidencial Bernie Sanders afirmou no Facebook ao criar um link para Este artigo à beira:

Este é um negócio muito grande. Mais uma vez, a administração Trump está do lado de muito dinheiro e contra a democracia.

O que gostaríamos de saber é, que tipo de efeitos a criptomoeda pode ver? Se a neutralidade da rede for desmantelada, isso levará a um grande crash da criptografia? Os mercados serão afetados minimamente? Vamos revisar algumas das possibilidades se as leis de neutralidade da rede forem derrubadas e os principais ISPs tomarem medidas contra criptomoedas.

Cenário um: estrangulamento e bloqueio – América enviada para a idade das trevas

Os ISPs na América são tipicamente conglomerados enormes e extensos que têm interesses comerciais e investimentos em todo o país. Não demorará muito até que um desses interesses investidos denuncie a criptomoeda, forçando os ISPs a reagir. A resposta deles é limitar ou bloquear totalmente qualquer serviço relacionado à criptomoeda.

Grandes e pequenas mineradoras nos Estados Unidos não conseguem se conectar a redes de criptomoedas, e as taxas de hash caem. Os americanos ficam então impedidos de realizar trocas e os fundos se tornam cada vez mais difíceis de acessar ou movimentar.

O resultado: os mineiros americanos fecham as portas, os negócios americanos de criptografia vão à falência durante a noite e o país é deixado para trás enquanto o mundo adota a revolução da criptografia.

Cenário dois: os ISPs suportam criptomoeda, mas desejam controlá-la completamente

Digamos que os ISPs decidam não oferecer suporte a nenhuma criptomoeda estabelecida. Em vez disso, para fins de argumentação, vamos imaginar que eles decidam criar sua própria criptomoeda chamada ISP coin.

Agora, vamos imaginar que as pessoas por trás dessa criptomoeda adquiriram uma grande quantidade de dinheiro e, como resultado, ganharão muito dinheiro se o valor de sua criptomoeda aumentar significativamente. Nesse caso, faz sentido que eles façam tudo ao seu alcance para evitar que outras criptocurrenias tenham sucesso ou tenham uma adoção generalizada.

Isso está de acordo com as sugestões de outros tecnólogos de que as leis de neutralidade da rede impedem o desenvolvimento desse tipo de monopólio. Por exemplo, não ter leis de neutralidade da rede em teoria impediria que um concorrente do YouTube ganhasse força, porque sua largura de banda sempre seria reduzida. No caso da criptomoeda, a circunstância exata poderia se desdobrar.

Cenário três: os ISPs suportam alguns, prejudicam outras criptomoedas

Digamos que, em vez de criar sua própria criptomoeda, o que admitidamente seria uma coisa boba de se fazer, talvez um ISP faça um grande investimento em uma já existente. Como resultado, uma circunstância muito semelhante ao cenário dois aconteceria. Especificamente, podemos ver a proliferação da criptomoeda preferida, e outras criptomoedas não preferidas podem sofrer de efeitos negativos, como estrangulamento, bloqueio ou manipulação prejudicial de suas redes.

Se isso acontecer, o impacto ocorrerá apenas no mercado dos EUA. Portanto, é possível que uma moeda que ainda tem uma grande presença em um território diferente possa continuar a ter sucesso, apesar da falta de apoio nos EUA.

Impactos de curto prazo versus impactos de longo prazo

É seguro dizer que se as leis de neutralidade da rede forem afetadas de forma que os ISPs possam manipular o tráfego facilmente, o impacto na criptomoeda provavelmente não será imediato. Neste ponto, a adoção da criptomoeda ainda é baixa o suficiente para que provavelmente não esteja em uma lista de alta prioridade de coisas para os ISPs manipularem.

No entanto, nos próximos anos, e especialmente se algo como o bitcoin for capaz de atingir um preço unitário de $ 1 milhão, podemos ver os ISPs tomarem medidas contra ou por suas criptomoedas preferidas ou não.

E assim como as redes sociais e sites de compartilhamento de vídeo podem ser afetados pelo tratamento preferencial, é possível que sites de criptomoeda mais estabelecidos que podem pagar pelo tratamento preferencial tenham uma vantagem muito grande e possam pagar ISPs por um serviço mais rápido. Isso pode levar a um aumento nas taxas de serviço devido à falta de concorrência.

Neste ponto, no entanto, tudo isso é conjectura e teremos que ver como as coisas se desdobram se tais leis entrarem em vigor.

Imagem em destaque via Fotolia

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me