Bitcoin vs. Tulipas? Por que as analogias com bolhas são falsas

O chefe do JP Morgan, Jamie Dimon, tinha muitas coisas a dizer sobre o Bitcoin no mês passado e nenhuma delas era boa. Em meio a furtos sobre a criptomoeda ser “uma fraude” e mais adequada para assassinos e norte-coreanos, Dimon também ofereceu ao público uma rápida lição de história sobre o negócio. Referenciando o chamado ‘mania de tulipa“Que dominou a Holanda em 1600, Dimon afirmou com segurança que o Bitcoin era” pior do que bulbos de tulipa “.

Embora mais de 400 anos no passado, a febre das tulipas ainda serve como uma advertência útil para os investidores hoje. Conforme a República Holandesa floresceu no início do século 17, as tulipas se tornaram um símbolo de status muito valorizado e os bulbos de onde crescem começaram a cobrar preços altos.

À medida que os especuladores entravam na briga, o preço dessas lâmpadas disparou para muitas vezes o salário médio e os investidores despejaram dinheiro no mercado. Sem surpresa, esse estado de coisas não poderia durar e os preços finalmente despencaram, deixando muitos especuladores arruinados. Todo o episódio é considerado a primeira (embora de forma alguma a última) bolha econômica já vista.

Especulação ou Investimentos?

Então, a comparação de Dimon do Bitcoin com bulbos de tulipa é uma comparação justa? Estamos testemunhando uma repetição da loucura coletiva que viu os tolos e seu dinheiro logo se separarem? Embora certamente haja lições a serem aprendidas com a experiência holandesa, a analogia de Dimon está desatualizada em meio às circunstâncias econômicas radicalmente diferentes de hoje.

Em primeiro lugar, a mania dos bulbos de tulipas baseava-se em uma mercadoria que era essencialmente sem valor – eles aumentaram de valor apenas porque as pessoas estavam preparadas para pagar preços cada vez mais altos por eles. Quando percebeu que eles não tinham mais valor intrínseco, a realidade surgiu e o preço despencou. O argumento de Dimon de que os Bitcoins são semelhantes é especioso – há uma verdade nisso, mas ignora o quadro mais amplo.

O valor do Bitcoin está sendo demonstrado diariamente à medida que uma lista cada vez maior de varejistas e provedores de serviços começa a aceitá-lo como forma de pagamento. Seus dias de estar confinado à dark web já se foram e, conforme o décimo aniversário do crash bancário e o subsequente surgimento do Bitcoin se aproxima, ele se entrincheirou profundamente no cenário financeiro. Goste ou odeie, Bitcoin está aqui para ficar.

Casos de uso genuínos

Grande parte da flutuação e incerteza que está atualmente associada aos mercados de criptomoedas é o resultado de tentativas de regulamentar certos aspectos deles. A proibição chinesa de ICOs é um bom exemplo disso, mas em meio a essa atividade, o Bitcoin se destaca na briga. A tentação para muitos é juntar todas as criptomoedas como uma fronteira do Velho Oeste, ignorando o fato de que o Bitcoin já está bem estabelecido e felizmente aceito por milhões (e aumentando) como uma moeda viável.

Dimon é não está sozinho em seu ceticismo em relação ao Bitcoin, mas seu argumento parece amplamente baseado no preço disparado da criptomoeda (atualmente bem acima da marca de US $ 5.000) e não leva em consideração sua crescente adoção em todo o mundo.

Sua afirmação de que é mais adequado para aqueles que vivem na Venezuela, entre outros lugares, é esclarecedora, visto que está servindo como uma tábua de salvação virtual em um país há muito falido por seu governo e sistema bancário.

Conflitos de interesse abundam

Os temores do estabelecimento financeiro (personificados por Dimon) são baseados fundamentalmente na posição do Bitcoin como uma alternativa viável às moedas tradicionais e sua crescente influência além do controle de governos e bancos. Rotulá-lo como uma bolha falha em avaliar as realidades econômicas modernas que foram em grande parte provocadas por uma profunda desconfiança do público no sistema bancário.

Não há como dizer quão alto o preço do Bitcoin irá subir e até que ponto outras criptomoedas irão consumir sua enorme fatia de mercado. Seu preço continuará a flutuar e as tentativas dos governos de regulamentar as criptomoedas terão um impacto a longo prazo. Mas a analogia da bolha sendo lançada é falha e imprecisa.

O Bitcoin provou que tem um lugar na esfera financeira, sejam os poderes parecidos ou não. Além disso, a tecnologia blockchain que o sustenta é ela própria uma nova força revolucionária que terá implicações massivas em um futuro muito próximo. Isso não é febre da tulipa,

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me