BitGrail e Nano Saga: um conto distorcido de ataques, ameaças e um processo judicial

No que parece ser o segundo grande ataque deste ano, a bolsa italiana de criptomoedas BitGrail sofreu uma grande perda de quase US $ 200 milhões. Os hackers que visaram o site pegaram uma moeda recentemente renomeada chamada Nano (anteriormente Raiblocks).

O próprio BitGrail tem estado envolvido em polêmica nos últimos meses, desde dezembro, quando eles começaram a restringir severamente a capacidade dos usuários de fazer retiradas. Alguns membros da comunidade de criptomoedas começaram a questionar a solvência do BitGrail e suspeitaram que a bolsa já estava insolvente há vários meses antes do hack mais recente.

Neste artigo, vamos repassar o que tem acontecido com o BitGrail nos últimos meses antes do hack.

“The Bomber” bombardeia

O líder do Troca BitGrail, Francesco “The Bomber” Firano, permitiu uma restrição às retiradas no final do ano passado. A restrição requer que todos os usuários passem por uma verificação antes de poderem fazer retiradas. A bolsa também anunciou que a empresa deixaria de fazer negócios com qualquer pessoa de fora da UE.

Sem dúvida, isso enfureceu muitos usuários do BitGrail, pois seus fundos estavam essencialmente bloqueados contra sua vontade. De acordo com um Reddit publicar por Troy Retzer da equipe Nano, alguns usuários do BitGrail estavam esperando por mais de dois meses para que suas contas fossem verificadas. Retzer observou que, de acordo com Bomber, ele tinha milhares de contas para verificar, e apenas ele e uma outra pessoa estão fazendo tudo manualmente.

Alguns usuários no tópico do Reddit até postularam que talvez Bomber tivesse investido o dinheiro das pessoas em algum lugar e o perdido. Embora não haja prova direta disso até agora, esse sentimento é repetido várias vezes em vários fóruns da Internet. A própria equipe do Nano não parece totalmente convencida de que foi um hack.

BitGrail é hackeado

Em um anúncio postado no feed de notícias oficial do BitGrail (imagem abaixo), a empresa observa que “verificações internas revelaram transações não autorizadas que levaram a um déficit de 17 milhões de Nano”. A postagem também observa que nenhuma outra moeda foi afetada pelo hack. A mensagem termina com um pedido de desculpas e uma nota de que “todas as atividades serão temporariamente suspensas (incluindo retiradas e depósitos)”.

Anúncio de hack do Bitgrail

Anúncio de suposto “hack”

O anúncio saiu no dia 9 de fevereiro. Naquele dia, o Nano estava sendo negociado por cerca de US $ 11 cada. Desde então, os preços caíram ligeiramente para cerca de US $ 8 cada. O preço em bitcoin caiu quase 50%.


A raiva da comunidade se aprofunda

Após meses de espera, os usuários do BitGrail agora se deparam com a realidade de que todas as atividades em toda a troca foram completamente interrompidas. Desde o anúncio no dia 9, a empresa fez mais um anúncio, mas só está disponível em italiano.

De acordo com uma tradução não oficial, o post faz várias declarações aparentemente argumentativas defendendo o BitGrail e acusando a equipe de desenvolvimento do Nano de se recusar a ajudar. A postagem também observa que o BitGrail solicitou ao Nano que executasse uma bifurcação rígida para desfazer o suposto roubo. Até agora, o Nano parece não estar disposto a realizar tal fork.

Em um publicar lançado na página oficial do Nano, intitulada “Atualização de insolvência do BitGrail”, a equipe afirma que está investigando ativamente o que aconteceu desde 8 de fevereiro. Eles afirmam que o BitGrail “cessou a comunicação com a equipe Nano” desde 9 de fevereiro. De acordo com a pesquisa deles, é possível que o roubo tenha começado em algum momento de outubro de 2017. Curiosamente, o post se refere ao hack como “alegado”.

Na postagem do BitGrail, a empresa observa que eles sentem que a equipe de desenvolvimento do Nano “acusou deliberadamente o CEO da BitGrail de querer encobrir o incidente”. Como resultado, a BitGrail afirma ter entrado com uma queixa por “difamação agravada na imprensa” contra a equipe de desenvolvimento do Nano.

BitGrail pode ser história, o que vem por aí para Nano?

Novo

Fonte da imagem: nano.org

Parece que, em geral, a comunidade está por trás do Nano e não do BitGrail. Embora os preços tenham caído um pouco este mês, no geral eles ainda estão muito mais altos do que em dezembro, quando o Nano (sob seu antigo nome RaiBlocks) valia bem menos de meio dólar.

Os preços do Nano geralmente seguiram a tendência de queda a partir de meados de janeiro que a maioria das criptomoedas experimentou.

Muito parecido com o hack em que o NEM foi roubado de uma bolsa japonesa, a comunidade culpa a bolsa por não tomar as medidas de segurança adequadas. No caso do Nano, a equipe de desenvolvimento afirma firmemente que o motivo do sucesso do hack não estava relacionado ao seu próprio software.

O Nano tem ganhado bastante força recentemente devido aos seus recursos e ao crescente suporte da comunidade. As criptomoedas geralmente sobrevivem a hacks como esse, mesmo que seus preços caiam um pouco no curto prazo. É provável que este pacote não tenha um efeito significativo nos preços do nano a longo prazo.

Imagem em destaque via Fotolia

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me