Onde os mineiros ficam na bifurcação SegWit2X?

Quando se trata de corretores poderosos na indústria do Bitcoin, aqueles que estão processando os números e produzindo as moedas têm grande influência. Os mineiros de bitcoin são um grupo interessante de pessoas. Alguns são evasivos e tendem a ficar fora do radar. Outros são mais abertos sobre suas opiniões e intenções.

Adicionado a isso, há o fato de que esses mineiros operam principalmente na China, onde podem existir barreiras linguísticas significativas. Conseqüentemente, haveria os ingredientes perfeitos para a falta de comunicação entre os mineiros e a grande comunidade Bitcoin. Em um momento tão importante como agora, essa falha de comunicação pode realmente ser bastante frustrante.

Isso ficou claro recentemente quando Jiang Zhouer, fundador da BTC.Top, fez comentários públicos sobre o garfo. É importante notar que o BTC.Top, que é o terceiro maior pool de mineração, sinaliza suporte para SegWit2X há algum tempo. Nos comentários, Jiang disse:

Para ser honesto, eu não me importo com bitcoin agora, dinheiro de bitcoin é bitcoin. Eu ganho minando bitcoin, [vendendo-o] e comprando bitcoin em dinheiro. Nós exploramos para obter o maior lucro e compramos bitcoin em dinheiro.

É muito difícil para muitas pessoas entender a posição exata que a piscina de mineração assumirá. Ele está mostrando falta de interesse no Bitcoin, mas afirma que ainda irá minerá-lo se for lucrativo. Isso significa que ele continuará a minerar a rede NO2X legada no caso de uma divisão ainda este ano? Isso estaria em contradição com o que o pool está sinalizando.

A sinalização que os mineiros estão fornecendo é a única maneira de as pessoas saberem se irão em frente com as mudanças de protocolo. Se esses sinais não forem confiáveis, muitas pessoas ficarão no escuro. Além disso, embora esses mineiros possam ter assinado o Acordo de Nova York (NYA), eles não estão em dívida com ele e alguns já se retiraram.

Uma pessoa pode controlar uma piscina?

Embora Jiang tenha suas opiniões sobre quais moedas acabarão por ultrapassar, ele deve ter em mente as opiniões de todos os usuários. Dado que um pool é meramente uma coleção de mineradores individuais que contribuem com o poder de hashing, os mineradores contribuintes também podem ter suas próprias opiniões sobre qual cadeia minerar.

Portanto, Jiang planeja permitir que os mineiros que fazem parte do pool minem uma moeda de sua escolha ou simplesmente troquem com base em sua preferência naquele momento. Essa pode ser uma ótima opção para os mineiros que gostam de movimentar a mineração com base na lucratividade da cadeia. Quando questionado se uma divisão da cadeia provavelmente ocorrerá em novembro, Jiang também ficou incerto ao dizer que:

Eu não sei. Devemos perguntar aos usuários de bitcoin, eles decidem o resultado

Jiang não é o único minerador e CEO da Pool que vê as coisas dessa forma. Haipo Yang, que dirige a ViaBTC, também concordou. ViaBTC é o quarto maior pool de mineração em potência de hash e está sinalizando para SegWit2X. Embora Yang diga que seu pool oferecerá apenas SegWit2X, se a cadeia de NO2X legada sobreviver e os usuários quiserem explorá-la, eles oferecerão suporte a ambos.

Portanto, se as visões públicas desses dois indivíduos são de fato compartilhadas em relação aos outros pools de mineração na China, isso significa que a sinalização atual para o SegWit2X, bem como o poder de hash que provavelmente será dedicado a ele, não é certo. Isso vem além dos anúncios recentes de que a F2Pool deixaria de oferecer suporte ao fork SegWit2X, que trouxe as porcentagens de suporte de sinalização caiu para cerca de 85% no momento da impressão.

Um garfo diferente

Bitcoin Cash, Bitcoin e Bitcoin GoldA razão pela qual este garfo duro chamou tanta atenção é porque ao contrário dos garfos anteriores (Bitcoin Cash e Bitcoin Gold), ambas as moedas neste garfo querem ser o “Bitcoin”. A proposta SegWit2X quer mudar o protocolo Bitcoin atual e não quer deixar a corrente atual.

Isso pode levar a um período de instabilidade no mercado, pois há duas redes que estão competindo pelo apelido de Bitcoin. Também é um resultado inseguro, pois a proteção contra um ataque de repetição não foi implementada na cadeia SegWit2X.

Esta visão de “duas cadeias” é compartilhada por vários mineradores menores, bem como por desenvolvedores. Por exemplo, o CEO da Slush Pool, Jan Capek, acha que haverá uma divisão na cadeia. Ele apoiará os principais desenvolvedores, pois considera que os hardforks têm retornos marginais decrescentes.

Você também tem o Jack Liao, que afirma que até o final de novembro provavelmente teremos 4 Bitcoins. Jack realmente estaria familiarizado com os garfos Bitcoin, já que sua empresa foi a força motriz por trás do Bitcoin Gold e a divisão que aconteceu recentemente com a rede Bitcoin.

Circunstâncias Alteradas

É importante lembrar que o NYA foi assinado em maio, quando havia apenas uma versão do Bitcoin. Foi assinado tendo como pano de fundo uma crise de escala que muitos consideraram insustentável. No entanto, desde o acordo, tivemos a introdução do Bitcoin Cash, que pode mudar as percepções e os investimentos que os mineiros têm realizado.

Até mesmo alguns dos mais fortes adeptos do SegWit2X são mais positivos em relação ao dinheiro Bitcoin. Por exemplo, Roger Ver, que é o CEO da Bitcoin.com, disse que estava “muito otimista” na bifurcação no curto prazo, mas estava ainda mais otimista no dinheiro do Bitcoin no longo prazo. Portanto, é de fato provável que muitos dos mineiros que estão apoiando o SegWit2X o estejam fazendo apenas para aumentar o investimento e a demanda por dinheiro Bitcoin.

Se a corrente se dividiu e o forcado deve ir para a frente em duas semanas, ninguém sabe. Enquanto os usuários assistem pacientemente à sinalização e aos anúncios do SegWit2X dos reservatórios de mineração, a incerteza continua.

Imagens via Fotolia

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me