Por que os governos têm medo do Bitcoin

Não regulamentado, descentralizado, com associações persistentes de dark web e além do alcance das autoridades fiscais: não é de surpreender que muitos dos atributos mais proeminentes do Bitcoin estejam deixando os governos nervosos em todo o mundo. Na verdade, certamente haveria algo errado se este não fosse o caso?

O crash de 2008 abalou a confiança do público nos bancos e governos responsáveis ​​e, para muitos, essa confiança nunca mais voltou. O Bitcoin emergiu das cinzas do colapso bancário e apresentou uma alternativa ao que havia dado tão desastrosamente errado antes. Aqui estava uma forma nova e inovadora de moeda que estava além das garras ineptas de nossas desacreditadas instituições financeiras.

Força imparável

O que talvez tenha deixado os governos mais alarmados desde então é o fato de que, quase dez anos depois, o Bitcoin ainda está aqui e cada vez mais forte. Embora ainda esteja longe da adoção em massa, não se passa uma semana sem que novas empresas e serviços comecem a aceitar pagamentos em Bitcoin. Goste ou não, o Bitcoin está aqui para ficar e qualquer esperança de que desapareça tão rapidamente quanto chegou foi frustrada.

As preocupações que as autoridades têm sobre o Bitcoin são todas sobre controle. Para começar, ninguém ainda descobriu uma maneira de cobrar imposto em transações Bitcoin (ou qualquer criptomoeda) ou lucros obtidos com eles. Com a tributação como a principal fonte de receita do estado, não é difícil entender sua posição.

A ausência de uma autoridade centralizada e sua rede de contabilidade distribuída (blockchain) são dois dos principais pontos fortes do Bitcoin, resultando em maior segurança e anonimato para seus usuários. Do ponto de vista do governo, no entanto, isso torna quase impossível regulamentar e, para as autoridades, regulação é igual a controle igual a receita.

Além disso, com as transações Bitcoin sendo conduzidas em uma base peer-to-peer, não há autoridades centrais que os governos possam perseguir. Manter um controle sobre quem está comprando o quê de quem e quais lucros estão sendo feitos, o negócio de regulamentação e tributação torna-se impossível.

Algumas preocupações

Bitcoin RansomwareIsso não quer dizer que muitas dessas preocupações governamentais sejam injustificadas. O anonimato do Bitcoin oferece oportunidades para lavagem de dinheiro e outras atividades criminosas que só podem ter implicações negativas para o resto da sociedade. Este foi o ponto central da explosão do chefe do JP Morgan Jamie Dimon contra o Bitcoin em setembro, quando ele o denunciou como “uma fraude” e mais adequado para traficantes de drogas e assassinos que operam na Venezuela ou Equador ou Coréia do Norte ou um monte de partes como essa . ‘

Enquanto os comentários de Dimon foram em muitos aspectos errados, essas referências à Coreia do Norte e à Venezuela são relevantes, embora de duas maneiras distintas. A Coreia do Norte e sua aquisição de armas nucleares tem sido uma fonte de alarme global nos últimos meses e levou o Conselho de Segurança da ONU a impor por unanimidade sanções mais rígidas contra o regime em setembro.

Com essas sanções consideradas a única opção viável para impedir o programa de armas da Coréia do Norte, a notícia de que Pyongyang está usando Bitcoin para contorná-las é profundamente alarmante. Isso segue as notícias do início deste ano de que as sanções contra o Irã também estão sendo violadas desta forma.

Uma tábua de salvação para alguns


O caso da Venezuela é bastante diferente. Com a inflação atualmente em 2.349% e aumentando, para muitas pessoas é quase impossível obter bens e serviços essenciais. Relatos de venezuelanos usando Bitcoins para comprar produtos online que são enviados do exterior são indicativos de como a criptomoeda pode atuar como uma tábua de salvação para aqueles que foram falidos por seus governos e instituições financeiras tradicionais. Sem surpresa, o governo venezuelano começou recentemente reprimindo os mineiros de Bitcoin operando no país.

O uso de Bitcoin para contornar controles de moeda está se tornando mais difundido em todo o mundo e, mais uma vez, é fácil ver como os governos se opõem a isso. A ameaça que isso representa para sua autoridade, bem como para seus fluxos de receita, dificilmente será ignorada. Tal como acontece com a questão da tributação, mais uma vez tudo se resume à questão do controle.

Regulamento da Comunidade

A oposição do governo ao Bitcoin e outras criptomoedas é uma besta de duas cabeças. Por um lado, está fora de seu controle e fora das garras de seus tesouros, enquanto, por outro lado, reflete preocupações genuínas sobre a proteção de cidadãos e investidores de criminosos e regimes desonestos.

Então, a questão da regulamentação governamental sendo imposta ao Bitcoin é uma questão de se ou quando? A resposta, de acordo com o especialista em segurança cibernética John McAfee, está em outro lugar. Apesar de aplaudir as medidas tomadas pela China contra as ICOs, a McAfee acredita que a regulamentação só pode vir de dentro. ‘Nós, como usuários e a comunidade Bitcoin, temos que ser autorregulados’, disse ele. É difícil imaginar que isso venha como música aos ouvidos de quem está no poder.

Imagens via Fotolia

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
Like this post? Please share to your friends:
Adblock
detector
map