Softfork para Siacoin? Obelisco Ameaça Bitmain sobre Antminer A3

Ontem, trouxemos para vocês a notícia do lançamento do Bitmain Antminer A3. Este foi um lançamento interessante, pois o minerador ASIC foi projetado para extrair Siacoin e não Bitcoins.

Isso ocorre porque o novo minerador será capaz de minerar criptomoedas usando o algoritmo Blake (2b). Este é o algoritmo de hash que está atualmente em uso com o protocolo Siacoin.

Claro, o momento do lançamento deste minerador ASIC não foi coincidência. Muitos apontaram que isso foi feito para reduzir um de seus concorrentes antes que eles possam entregar seus lotes.

Este também parece ser um padrão geral do maior fabricante mundial de mineração ASIC. Eles tentaram conquistar o mercado de mineração para Bitcoin, Dash e Litecoin com seus mineradores S9, D3 e L3 +.

O dispositivo estará à venda por US $ 2.375. Eles também o estão limitando a lançamentos de lote limitados, a fim de evitar que os revendedores estoquem.

Pisando no Obelisco

O mero fato de que este lançamento não foi anunciado e que ele especificamente mina com o algoritmo de hashing Blake (2b) levou muitos a concluir que era uma tática anticompetitiva. Neste caso, eles tinham como alvo os mineiros do Obelisco.

Os mineiros Obelisk são produzidos por Nebulous Labs, que são a mesma equipe por trás de Siacoin. Eles desenvolveram chips de mineração para a criptomoeda Decred chamada DC1 e, em seguida, o minerador Siacion chamado SC1.

Estes foram colocados à venda no ano passado em uma pré-venda que foi bastante bem-sucedida, com 3.598 deles sendo vendidos no primeiro lote e atualmente 1.585 na segunda encomenda. Eles anunciaram que os pedidos seriam enviados em junho deste ano.

Agora que a Bitmain anunciou que também oferecerá um minerador que as pessoas podem comprar para entrega “dentro de 10 dias”, é provável que afastem muitos compradores potenciais do Obelisco.

Obelisco luta de volta

O fundador do Obelisk não ficou muito feliz com a tentativa da Bitmain de tirá-los de seu mercado. Ele posteriormente levou para o Obelisco Subreddit para fazer questão de sua ameaça velada à equipe da Bitmain.

Nós nos preparamos para algo assim adicionando um recurso extra ao SC1. Podemos fazer um soft-fork que altera ligeiramente o algoritmo PoW, o que invalidaria os ASICs Bitmain, mas permitiria que as unidades SC1 continuassem trabalhando. No caso de um ataque do Bitmain, podemos ativar este soft fork

Claro, isso não é algo que os próprios desenvolvedores possam implementar. Teria de ser um Soft Fork ativado pelo usuário (UASF) que fosse aceito pela maioria da comunidade.

Os desenvolvedores também disseram que este seria um “último recurso” se Bitmain continuasse seu comportamento anticompetitivo, a comunidade de usuários poderia reagir e implementar o hard fork.

Na verdade, muitos na comunidade de usuários têm opiniões desfavoráveis ​​sobre o Bitmain, devido à sua posição no ano passado em relação ao forcado Bitcoin SegWit2X. Os pools de mineração BTC.com e Antpool da Bitmain controlam 39% do hashrate global (imagem abaixo).

Pools de mineração de Bitcoin Antpool BTC.com

Imagem via Blockchain.info

Além desse monopólio que eles têm nos pools de mineração e hashrates, eles também produzem pelo menos 70% dos chips ASIC globais usados ​​para minerar criptomoeda. Muitos esperam que a proibição chinesa de mineração possa ajustar a retirada de seu controle no setor.

Nem todos concordam

Embora muitos possam pensar que um soft fork pode ser uma boa ideia para remover o Bitmain da imagem, existem consequências indesejadas para essas ações. Em uma postagem no Medium, Oliver Reid faz o caso contra um garfo.

Em primeiro lugar, a tecnologia blockchain deve ser de código aberto e, por essa definição, as decisões que são tomadas não podem vir de uma autoridade centralizada. Ao ficar do lado do Obelisco e implementar uma bifurcação, os usuários estão dando ao Obelisco o controle da rede.

Além disso, existe a possibilidade de que, ao permitir que o Obelisk bifurque a base de código com base nisso, eles possam estar criando um precedente para mudanças futuras. A Obelisco pode aproveitar a oportunidade em algum outro ponto se discordar de outra parte.

Por último, não se devem esquecer as pessoas pobres que já encomendaram o Antminer S3. Se o código for bifurcado e os Antminers não puderem ser usados, esses compradores ficarão com o saco. Bitmain já os teria vendido e obtido um lucro considerável.

O tempo vai dizer

É claro que em uma sociedade capitalista, o que Bitmain fez não era ilegal e é principalmente encorajado. Eles estão atrás da maximização do lucro e uma oportunidade se apresentou para fazer exatamente isso.

Se eles fizeram os cálculos sobre a resposta provável de uma comunidade de código aberto, ninguém pode realmente dizer. Os usuários não devem, no entanto, ter uma reação automática e implementar mudanças na rede apenas porque não gostam de certas táticas.

A comunidade Sia deve ter um debate aberto e discutir os benefícios a longo prazo de qualquer mudança na rede. Se um soft fork atende a esses fins, isso é algo que a comunidade deve decidir e não os desenvolvedores.

Mike Owergreen Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me